Förnybara energikällor + energilagring kostar mer konkurrenskraftiga med naturgasproduktion

Vind-plus-lagring och sol-plus-lagringsprojekt som används i Ontario och Alberta idag är kostnadskonkurrenskraftiga med naturgas, enligt en studie utförd av Clean Power Canada

Forskningsstudien, ett jobb från British Columbias Simon Fraser University, gav Dunsky Power + Climate Experts i uppdrag att sammanställa undersökningen av anläggningar för generering av förnybara resurser och släppte den idag.

Ett koleldat kärnkraftverk i Alberta, Kanada.

Fossila bränslen kraftgenerering är ett vanligt övervägande att skapa eller förvärra Kanadas dubbla svårigheter med klimatförändring och även energiprisvolatilitet, sade rapporten. Rapporten nämnde dessutom att vindkrafts- och solenergicentraler som släpps i Ontario och Alberta råder, och de kan också skapa el till en lägre kostnad än naturgaskraftverk.

Experter på Dunsky Energy + Climate Experts analyserade vissa kostnader för att bygga vindkraft och även solenergi i Ontario och Alberta, samt priset för att upprätthålla båda typerna av produktion med batterilagring.

Clean Power Canada sa att studien är särskilt avgörande eftersom båda provinserna hittills har varit beroende av gas som deras nyckelbränsle för att fylla tomrum i tillgång och efterfrågan på energi. Ontario gör detta eftersom mogna kärnkraftscentra kommer att pensioneras, medan Alberta gör det för att minska sitt beroende av koleldad kraftproduktion.

Tidigare minskade utgifter, en rutt med låga koldioxidutsläpp behövs för att Kanada ska kunna uppnå sina miljömål, bestående av nettonollutsläpp från nätet till 2035, medan marknaden för ren energi förblir viktig ur ett internationellt kommersiellt konkurrenskraftsperspektiv.

Med en våg av elektrifiering inom industrier, från såväl strukturer som industriella anläggningar till transporter, ökar efterfrågan på kraft, och även beslut som fattas idag om förberedelse av kraftkällor kommer att ha inflytande under flera år framöver.

Att upprätthålla den pågående utvecklingen av modern teknik för energilagring såväl som andra alternativ, förutom utvecklarnas incitament att investera i sol- och vindcentra, är viktigt för att eliminera hinder för att främja förnybar energi, hävdade rekordet.

Den kanadensiska regeringen och även allmännyttiga företag behöver dessutom köpa ännu fler studier om anläggningar för generering av förnybara resurser, rekommenderar posten, och noterar att Alberta Power Regulatory Authoritys nuvarande varaktiga utsiktsrapport använde sig av föråldrade prispresumtioner för 2018.

Dunsky Power + Climate Consultants använde sig av en utvärdering av ett utjämnat energipris (LCOE) för att bedöma livsprocesskostnaderna för olika energiinnovationer i Ontario och Alberta.

Rapporten kontrasterar det utjämnade energipriset (LCOE) för sol och vind med en konsoliderad gasturbin (CCGT) samt olika utjämnade energikostnader (LCOE) för solenergi såväl som vind) som beräknades och jämfördes, liksom det utjämnade energipriset (LCOE) för energilagringssystemet med en varaktighet på 4 timmar och 8 timmar gasstopp jämfört med en anläggning.

Forskningen fann att när man tänker på befintliga koldioxidnivåer är priset för att installera sol- och vindkraft i båda provinserna betydligt lägre än för gas. Även utan koldioxidnivåer. I Ontario är vindkraft likaså mer ekonomisk än naturgaseldade centra. I Alberta är priset på solenergiinstallationer ungefär detsamma som för gasinstallationer utan koldioxidprissättning, men kommer säkerligen att vara lägre än för gasinstallationer år 2023.

Som kan ses i diagrammet nedan är förnybara energikällor+lagringsutrymmesuppgifter redan kostnadskonkurrenskraftiga med helt naturgaseldade anläggningar. I båda distrikten är naturgas som kommer till ett huvudverk för närvarande mycket dyrare att generera än solenergi+lagringsutrymme eller vind+lagringsutrymme på en utjämnad energikostnad (LCOE).

Samtidigt, i Alberta, är varje blandning av förnybar energi och även lagringsutrymme mer överkomligt än naturgas med undantag för solenergi och även 8 timmars lagringsutrymme, förutspått från och med början i mitten av 2024, kommer det att vara mindre än för kraftproduktionsanläggningar för naturgas.

Omständigheten är liknande i Ontario, även om solenergi- och lagringsutrymmessystem hanterar bättre hinder när det gäller kostnadsparitet med gascentraler

Enligt en studierapport som släpptes av Canadian Energy Storage Space Sector Association i oktober 2015 måste Kanada senast 2035 släppa en total mängd på 8GW till 13GW energilagring för att nå sitt internet inget mål. Sedan slutet av 2015 hade mindre än 1 GW kapacitet för lagringsutrymme släppts i Kanada.

Ontarios regering har faktiskt vidtagit fientliga åtgärder för att sätta upp ett energilagringsmål på så mycket som 2,5 GW. Dessförinnan föreslog Ontarios Independent Electric System Driver (IESO) att energilagring i nätskala måste spela en nyckeluppgift för att hjälpa till att åtgärda förutsedda strömförsörjningsbrister när behovet växer. Detta mål existerar dock samtidigt med målet om 1,5 GW gasupphandling.

På rikstäckande nivå sa den kanadensiska federala regeringen att den avser att införa ett incitamentsprogram för skatteplikt för kreditbetyg för ren energiteknik, bestående av solenergianläggningar, batterienergilagringssystem och vätgascentraler. Åtgärd till lagen om inflationssänkning.

Cutting Inflation Act breddar befintliga belöningar för städad kraftskatteplikt och presenterar andra, en av de mest relevanta av dessa är Financial Investment Tax Credit Score (ITC) för fristående system för energilagringsutrymme, vilket kommer att möjliggöra stödberättigande lagringsutrymme. Den finansiella investeringskostnaden för kraftprojekt kan minimeras med mer än 30 %.