Yenilenebilir enerji + enerji depolama görevi maliyetleri doğal gaz üretimiyle daha rekabetçi

Clean Power Canada tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, bugün Ontario ve Alberta'da uygulanan rüzgâr artı depolama ve güneş artı depolama projeleri, doğal gazla maliyet açısından rekabetçi durumda.

British Columbia'daki Simon Fraser Üniversitesi'nin bir işi olan araştırma çalışması, Dunsky Power + Climate Experts'i Yenilenebilir Kaynak Üretim Tesisleri Araştırması'nı oluşturmak üzere görevlendirdi ve bugün yayınladı.

Kanada'nın Alberta şehrinde faaliyet gösteren kömürle çalışan bir nükleer enerji santrali.

Raporda, fosil yakıtla enerji üretiminin, Kanada'nın iklim değişikliği ve aynı zamanda enerji fiyatlarındaki oynaklık gibi çifte zorluklarını yaratması veya kötüleştirmesi olağan bir düşüncedir. Raporda ayrıca Ontario ve Alberta'da piyasaya sürülen rüzgar ve güneş enerjisi merkezlerinin seçeneklerin geçerli olduğu ve doğal gaz santrallerine göre daha düşük maliyetle elektrik üretebilecekleri belirtildi.

Dunsky Energy + Climate Experts'teki uzmanlar, Ontario ve Alberta'da rüzgâr ve güneş enerjisi üretimi inşa etmenin belirli maliyetlerinin yanı sıra, pil depolamayla her iki üretim türünü sürdürmenin fiyatını analiz etti.

Clean Power Canada, her iki eyaletin de enerji arz ve talebindeki boşlukları doldurmak için temel yakıt olarak gaza bağımlı olması nedeniyle çalışmanın özellikle önemli olduğunu söyledi. Ontario bunu olgunlaşan nükleer enerji merkezleri kullanımdan kaldırılacağı için yaparken, Alberta bunu kömür yakıtlı enerji üretimine olan bağımlılığını azaltmak için yapıyor.

Giderleri azaltmanın ötesinde, Kanada'nın 2035 yılına kadar şebekeden net sıfır emisyon içeren çevre hedeflerini gerçekleştirmesi için düşük karbonlu bir rotaya ihtiyaç duyulurken, temiz enerji piyasası uluslararası ticari rekabet edebilirlik açısından hayati olmaya devam ediyor.

Yapılardan endüstriyel tesislere ve ulaşıma kadar çeşitli sektörlerdeki elektrifikasyon dalgasıyla birlikte güç talebi artıyor ve ayrıca güç kaynağının hazırlanmasına ilişkin bugün alınan kararlar önümüzdeki yılları da etkileyecek.

Rekorda, geliştiricilerin güneş ve rüzgar merkezlerine yatırım yapma teşviklerine ek olarak, enerji depolama modern teknolojilerinin ve diğer seçeneklerin devam eden gelişiminin sürdürülmesinin, yenilenebilir enerjinin teşvik edilmesinin önündeki engellerin ortadan kaldırılması açısından önemli olduğu iddia edildi.

Kayıt, Kanada hükümetinin ve kamu hizmetlerinin ayrıca yenilenebilir kaynak üretim tesisleri hakkında daha fazla araştırma satın alması gerektiğini öne sürüyor ve Alberta Enerji Düzenleme Kurumu'nun mevcut kalıcı görünüm raporunun eski 2018 fiyat varsayımlarından yararlandığını belirtiyor.

Dunsky Power + Climate Consultants, Alberta'nın yanı sıra Ontario'daki farklı enerji yeniliklerinin yaşam süreci maliyetlerini değerlendirmek için seviyelendirilmiş bir enerji fiyatı (LCOE) değerlendirmesinden yararlandı.

Raporda, güneş ve rüzgar için seviyelendirilmiş enerji fiyatı (LCOE) ile birleştirilmiş gaz türbini (CCGT) ile güneş ve rüzgar için farklı seviyelendirilmiş enerji giderleri (LCOE) hesaplanmış ve karşılaştırılmıştır. Ayrıca enerji depolama sisteminin 4 saat ve 8 saatlik seviyelendirilmiş enerji fiyatı (LCOE), bir gaz zirve tesisiyle karşılaştırılmaktadır.

Araştırma, mevcut karbon oranları dikkate alındığında, her iki ilde de güneş ve rüzgar enerjisi kullanmanın maliyetinin gaza göre oldukça düşük olduğunu ortaya çıkardı. Karbon oranları olmasa bile. Ontario'da rüzgar enerjisi de doğal gazla çalışan merkezlerden daha ekonomiktir. Alberta'da güneş enerjisi kurulumlarının fiyatı, karbon fiyatlandırması olmayan gaz kurulumlarının fiyatına hemen hemen benzer, ancak 2023 yılına kadar kesinlikle gaz kurulumlarından daha düşük olacak.

Aşağıdaki grafikte görülebileceği gibi, yenilenebilir enerji+depolama alanı görevleri, tamamen doğal gazla çalışan tesislerle halihazırda maliyet açısından rekabetçidir. Her iki bölgede de, ana santrallere gelen doğal gazın üretimi, seviyelendirilmiş enerji harcaması (LCOE) temelinde güneş+depolama alanı veya rüzgar+depolama alanından çok daha pahalıdır.

Bu arada Alberta'da, güneş enerjisi hariç her türlü yenilenebilir enerji ve depolama alanı doğal gazdan daha uygun fiyatlı ve ayrıca 2024'ün ortasından itibaren tahmin edilen 8 saatlik depolama alanı, doğal gazlı enerji üretim tesislerinden daha az olacak.

Ontario'da da durum benzer, ancak güneş enerjisi ve depolama alanı sistemleri, gaz merkezleriyle maliyet eşitliği açısından daha iyi engellerle başa çıkıyor

Kanada Enerji Depolama Alanı Sektörü Birliği'nin Ekim 2015'te yayınladığı bir çalışma raporuna göre, Kanada'nın internet hedefine ulaşabilmesi için 2035 yılına kadar toplam 8GW ile 13GW arasında enerji depolaması serbest bırakması gerekiyor. 2015'in sonundan bu yana Kanada'da 1 GW'ın altında güç depolama alanı kapasitesi piyasaya sürüldü.

Ontario hükümeti, 2,5 GW'a kadar bir enerji depolama dağıtım hedefi belirlemek için aslında düşmanca eylemlerde bulundu. Bundan önce, Ontario'nun Bağımsız Elektrik Sistemi Sürücüsü (IESO), ihtiyaç arttıkça şebeke ölçeğinde enerji depolamanın, öngörülen güç kaynağı eksikliklerinin giderilmesine yardımcı olmada önemli bir görev oynaması gerektiğini öne sürdü. Ancak bu hedef 1,5 GW gaz tedarik hedefiyle eş zamanlı olarak varlığını sürdürüyor.

Kanada federal hükümeti ülke çapında, güneş enerjisi tesisleri, pil enerji depolama sistemleri ve hidrojen güç merkezlerinden oluşan temiz enerji teknolojileri için bir vergi yükümlülüğü kredi derecelendirme teşvik programı başlatmayı planladığını söyledi. Enflasyon Kesintisi Yasasına ilişkin eylem.

Enflasyonu Azaltma Yasası, mevcut düzenli enerji vergisi yükümlülüğü ödüllerini genişletiyor ve en alakalı olanlarından biri, bağımsız enerji depolama alanı sistemleri için uygun depolama alanı sağlayacak Finansal Yatırım Vergisi Kredi Puanı (ITC) olan başka ödüller de sunuyor. Enerji projelerinin finansal yatırım maliyeti %30'dan daha fazla oranda azaltılabilir.