Clean Power Canada가 수행한 연구에 따르면 오늘날 온타리오와 앨버타에 배치된 풍력+저장 및 태양광+저장 프로젝트는 천연가스를 사용하여 비용 경쟁력이 있는 것으로 나타났습니다.
브리티시 컬럼비아의 사이먼 프레이저 대학교(Simon Fraser University)가 수행한 연구 조사는 Dunsky Power + Climate Experts에 재생 가능 자원 생성 시설에 대한 설문 조사를 작성하고 오늘 발표했습니다.
캐나다 앨버타주에서 가동 중인 석탄화력발전소.
화석 연료 발전은 캐나다의 기후 변화와 에너지 가격 변동성이라는 두 가지 어려움을 야기하거나 악화시키는 일반적인 고려 사항이라고 보고서는 말했습니다. 보고서는 또한 온타리오와 앨버타에 설치된 풍력 및 태양 에너지 센터가 옵션을 우선시하며 천연가스 발전 센터보다 저렴한 비용으로 전기를 생산할 수 있다고 추가로 언급했습니다.
Dunsky Energy + Climate Experts의 전문가들은 온타리오와 앨버타에서 풍력 및 태양광 발전을 건설하는 데 드는 특정 비용과 배터리 저장을 통해 두 가지 유형의 발전을 유지하는 데 드는 비용을 분석했습니다.
Clean Power Canada는 두 주 모두 지금까지 에너지 공급과 수요의 공백을 메우기 위한 주요 연료로 가스에 의존해 왔기 때문에 이번 연구가 특히 중요하다고 말했습니다. 온타리오 주는 성숙된 원자력 발전소가 폐쇄됨에 따라 이를 수행하는 반면, 앨버타에서는 석탄 화력 발전에 대한 의존도를 낮추기 위해 이를 수행하고 있습니다.
비용 절감을 넘어 캐나다가 2035년까지 전력망에서 순 제로 배출로 구성된 환경 목표를 달성하려면 저탄소 경로가 필요하며, 청정 전력 시장은 국제 상업 경쟁력 관점에서 여전히 중요합니다.
건축물, 산업 시설, 운송에 이르기까지 다양한 산업 분야에서 전력화의 물결로 인해 전력 수요가 증가하고 있으며, 전원 준비에 관해 오늘 내리는 결정도 앞으로 수년 동안 영향을 미칠 것입니다.
기록에 따르면 태양광 및 풍력 센터에 투자하기 위한 개발자 인센티브 외에도 에너지 저장 현대 기술 및 기타 옵션의 지속적인 개발을 유지하는 것이 재생 가능 에너지 육성에 대한 장벽을 제거하는 데 중요하다고 기록에 나와 있습니다.
기록에 따르면 캐나다 정부와 전력회사는 재생 가능한 자원 생성 시설에 대해 더 많은 연구를 추가로 구매해야 하며, 앨버타 전력 규제 당국의 현재 지속 전망 보고서는 쓸모없는 2018년 가격 추정을 활용했다는 점을 지적하면서 기록에 따르면 권장됩니다.
Dunsky Power + Climate Consultants는 LCOE(평준화 에너지 가격) 평가를 활용하여 온타리오와 앨버타의 다양한 에너지 혁신의 수명 프로세스 비용을 평가했습니다.
보고서는 통합 사이클 가스 터빈(CCGT)을 사용하는 태양광 및 풍력에 대한 균등화 전력 가격(LCOE)과 태양광 및 풍력에 대한 다양한 균등화 전력 비용(LCOE)을 계산하고 비교했으며, 가스 피크 플랜트와 비교하여 4시간 및 8시간 지속 시간의 에너지 저장 시스템의 균등화 에너지 가격(LCOE)을 비교했습니다.
연구에 따르면 기존 탄소율을 고려할 때 두 지역 모두에 태양광 발전과 풍력 발전을 배치하는 비용이 가스 비용보다 상당히 낮은 것으로 나타났습니다. 탄소율이 없더라도. 온타리오에서는 풍력 발전이 천연가스 발전 센터보다 경제적입니다. 앨버타의 태양에너지 설치 가격은 탄소 가격이 적용되지 않은 가스 설치 가격과 거의 유사하지만 2023년에는 가스 설치 가격보다 확실히 낮아질 것입니다.
아래 그래프에서 볼 수 있듯이 재생에너지+저장공간 작업은 이미 100% 천연가스를 연소하는 시설과 비교하여 비용 경쟁력이 있습니다. 두 지역 모두에서, 본사로 유입되는 천연가스는 현재 LCOE(균등화 전력 비용) 기준으로 태양열+저장 공간 또는 풍력+저장 공간보다 생성 비용이 훨씬 더 비쌉니다.
한편, 앨버타에서는 재생 가능 에너지와 저장 공간의 모든 혼합이 태양열을 제외하고 천연 가스보다 저렴하며 2024년 중반부터 예상되는 8시간 저장 공간은 천연 가스 발전 시설보다 낮을 것입니다.
상황은 온타리오에서도 비슷하지만 태양광 및 저장 공간 시스템은 가스 센터와의 비용 동등성 측면에서 더 나은 장애물을 처리합니다.
2015년 10월 캐나다 에너지 저장 공간 부문 협회(Canadian Energy Storage Space Sector Association)가 발표한 연구 보고서에 따르면, 캐나다는 2035년까지 인터넷 목표를 달성하기 위해 총 8GW~13GW의 에너지 저장 용량을 출시해야 합니다. 2015년 말 이후 캐나다에서는 1GW 미만의 전력 저장 공간 용량이 출시되었습니다.
온타리오 정부는 실제로 에너지 저장 장치 배치 목표를 2.5GW로 설정하기 위해 적대적인 조치를 취했습니다. 그 전에 온타리오의 IESO(Independent Electric System Driver)는 수요 증가에 따라 예상되는 전원 공급 장치 결함을 해결하는 데 그리드 규모 에너지 저장이 핵심 역할을 해야 한다고 제안했습니다. 그럼에도 불구하고 이 목표는 1.5GW 가스 조달 목표와 동시에 존재합니다.
캐나다 연방정부는 전국적 차원에서 태양광 발전 시설, 배터리 에너지 저장 시스템, 수소 발전 센터로 구성된 청정에너지 기술에 대한 납세의무 신용등급 인센티브 프로그램을 도입할 계획이라고 밝혔습니다. 인플레이션 컷 법안에 대한 조치.
인플레이션 감소법은 기존의 깔끔한 전력 납세 의무 보상을 확대하고 기타 보상을 제공합니다. 그 중 가장 관련성이 높은 것 중 하나는 독립형 에너지 저장 공간 시스템에 대한 금융 투자 세금 공제 점수(ITC)입니다. 이를 통해 적격한 저장 공간을 활성화할 수 있습니다. 전력 프로젝트의 금융 투자 비용을 30% 이상 최소화할 수 있습니다.
