Ogledi: 0 Avtor: Urednik mesta Čas objave: 2023-04-25 Izvor: Spletno mesto
Projekti Wind-plus-storage in solar-plus-storage, ki se danes izvajajo v Ontariu in Alberti, so glede na študijo, ki jo je izvedlo Clean Power Canada, stroškovno konkurenčni zemeljskemu plinu.
Raziskovalna študija, delo Univerze Simon Fraser iz Britanske Kolumbije, je naročila Dunsky Power + Climate Experts, da sestavi raziskavo o obratih za proizvodnjo obnovljivih virov in jo je objavila danes.
Jedrska elektrarna na premog, ki deluje v Alberti v Kanadi.
Proizvodnja električne energije iz fosilnih goriv je običajno razmišljanje o ustvarjanju ali poslabšanju dvojne težave Kanade zaradi spreminjanja podnebja in tudi nestanovitnosti cen energije, piše v poročilu. Poročilo je poleg tega omenilo, da vetrna in sončna energijska središča, sproščena v Ontariu in Alberti, prevladujejo možnosti, poleg tega pa lahko proizvajajo električno energijo po nižji ceni kot energetski centri z zemeljskim plinom.
Strokovnjaki Dunsky Energy + Climate Experts so analizirali določene stroške izgradnje vetrne in tudi sončne proizvodnje v Ontariu in Alberti ter ceno vzdrževanja obeh vrst proizvodnje z baterijskim shranjevanjem.
Clean Power Canada je dejal, da je študija posebej ključnega pomena, saj sta bili obe provinci doslej odvisni od plina kot ključnega goriva za zapolnjevanje praznin v ponudbi in povpraševanju po energiji. Ontario to počne, saj bodo centri za jedrsko energijo, ki dozorevajo, umaknjeni, medtem ko Alberta to počne, da bi zmanjšala svojo odvisnost od proizvodnje električne energije iz premoga.
Poleg zmanjševanja stroškov je za Kanado potrebna pot z nizkimi emisijami ogljika, da doseže svoje okoljske cilje, ki so sestavljeni iz ničelnih neto emisij iz omrežja do leta 2035, medtem ko trg čiste energije ostaja ključen z vidika mednarodne komercialne konkurenčnosti.
Z valom elektrifikacije v panogah, od struktur in industrijskih objektov do transporta, povpraševanje po energiji narašča, prav tako pa bodo danes sprejete odločitve glede priprave vira energije vplivale na prihodnja leta.
Vzdrževanje stalnega razvoja sodobnih tehnologij za shranjevanje energije in drugih možnosti je poleg spodbud razvijalcem za naložbe v sončne in vetrne centre pomembno za odpravo ovir za spodbujanje obnovljive energije, trdi zapis.
Kanadska vlada in tudi javne službe morajo dodatno kupiti še več študij o obratih za proizvodnjo obnovljivih virov, zapis priporoča, pri čemer ugotavlja, da je trenutno dolgoročno napovedno poročilo Alberta Power Regulatory Authority uporabilo zastarele cenovne predpostavke iz leta 2018.
Dunsky Power + Climate Consultants je uporabil oceno izravnane cene energije (LCOE) za oceno stroškov življenjskega procesa različnih energetskih inovacij v Ontariu in Alberti.
Poročilo primerja izravnano ceno električne energije (LCOE) za sončno in vetrno energijo s plinsko turbino s konsolidiranim ciklom (CCGT) ter različne izravnane stroške energije (LCOE) za sončno in vetrno energijo), ki so bili izračunani in primerjani, kot tudi izravnana cena energije (LCOE) sistema za shranjevanje energije s trajanjem 4 ur in 8 ur v primerjavi s plinsko vršno elektrarno.
Raziskava je pokazala, da je ob upoštevanju obstoječih stopenj ogljika cena uporabe sončne in vetrne energije v obeh provincah precej nižja od cene plina. Tudi brez stopenj ogljika. V Ontariu je vetrna energija prav tako bolj ekonomična kot centri na zemeljski plin. V Alberti je cena naprav za sončno energijo približno podobna ceni plinskih naprav brez določanja cen ogljika, vendar bo do leta 2023 zagotovo nižja od cene plinskih naprav.
Kot je razvidno iz spodnjega grafa, so naloge obnovljivi viri energije+skladiščni prostor že cenovno konkurenčne napravam, ki uporabljajo popolnoma zemeljski plin. V obeh okrožjih je proizvodnja zemeljskega plina, ki prihaja v glavne obrate, trenutno veliko dražja kot proizvodnja sončne energije + skladiščni prostor ali veter + skladiščni prostor na podlagi izravnanih stroškov energije (LCOE).
Medtem je v Alberti vsaka kombinacija obnovljivih virov energije in prostora za shranjevanje cenovno ugodnejša od zemeljskega plina z izjemo sončne energije in tudi 8-urnega prostora za shranjevanje, predvidenega od začetka do sredine leta 2024, bo manj kot pri obratih za proizvodnjo električne energije iz zemeljskega plina.
Okoliščine so podobne v Ontariu, čeprav se solarni sistemi in sistemi skladiščnih prostorov ukvarjajo z boljšimi ovirami glede stroškovne paritete s plinskimi centri
Po poročilu o študiji, ki ga je oktobra 2015 objavilo kanadsko združenje sektorja prostora za shranjevanje energije, mora Kanada do leta 2035 sprostiti skupno količino od 8 GW do 13 GW shranjevanja energije, da bi dosegla svoj internetni cilj. Od konca leta 2015 je bilo v Kanadi izdanih manj kot 1 GW prostora za shranjevanje energije.
Vlada Ontaria je dejansko sprejela sovražne ukrepe, da bi postavila cilj uvajanja shranjevanja energije na kar 2,5 GW. Pred tem je Ontario's Independent Electric System Driver (IESO) predlagal, da mora imeti shranjevanje energije v omrežju ključno vlogo pri pomoči pri odpravljanju napovedanih pomanjkljivosti oskrbe z električno energijo, ko potrebe rastejo. Kljub temu ta cilj obstaja hkrati s ciljem nabave plina 1,5 GW.
Na državni ravni je kanadska zvezna vlada izjavila, da namerava uvesti spodbujevalni program bonitetne ocene davčnih obveznosti za tehnologije čiste energije, ki ga sestavljajo objekti za sončno energijo, sistemi za shranjevanje energije iz baterij in centri za napajanje z vodikom. Ukrepi k Zakonu o znižanju inflacije.
Zakon o zmanjševanju inflacije razširja obstoječe urejene davčne obveznosti za električno energijo in predstavlja druge nagrade, med katerimi je ena najpomembnejših davčna kreditna ocena finančnih naložb (ITC) za samostojne prostorske sisteme za shranjevanje energije, ki bodo omogočili upravičen prostor za shranjevanje. Stroške finančnih naložb energetskih projektov je mogoče zmanjšati za več kot 30 %.
