Lượt xem: 0 Tác giả: Site Editor Thời gian xuất bản: 2025-04-12 Nguồn gốc: Địa điểm
Bạn đã bao giờ tự hỏi loại pin nào thực sự tốt hơn—LiFePO4 hay lithium-ion? Vì pin cung cấp năng lượng cho mọi thứ từ điện thoại đến hệ thống năng lượng mặt trời nên việc chọn loại pin phù hợp quan trọng hơn bao giờ hết. Hai đối thủ hàng đầu là LiFePO4 và lithium-ion đang định hình tương lai của việc lưu trữ năng lượng.
Bài viết này sẽ khám phá những khác biệt chính giữa các công nghệ pin này. Chúng ta sẽ kiểm tra thành phần hóa học, tính năng an toàn, mật độ năng lượng, khả năng chịu nhiệt độ, tuổi thọ và các ứng dụng tốt nhất của chúng. Cuối cùng, bạn sẽ hiểu loại pin nào mang lại giá trị tốt nhất cho các yêu cầu cụ thể của mình.
Pin LiFePO4 , viết tắt của Lithium Iron Phosphate , là loại pin lithium-ion có thể sạc lại được biết đến với độ an toàn, ổn định và tuổi thọ cao vượt trội. Nó sử dụng một chất hóa học độc đáo khiến nó khác biệt với pin lithium-ion truyền thống, khiến nó trở thành lựa chọn phổ biến cho các hệ thống lưu trữ năng lượng mặt trời, xe điện và nhà máy điện di động.
Pin hệ thống năng lượng mặt trời 20kwh 48v 400ah Bộ pin lithium Ion Lifepo4
Trọng tâm của mỗi viên pin LiFePO4 là sự kết hợp được thiết kế cẩn thận của các yếu tố:
Cực âm : Lithium Sắt Phosphate (LiFePO4)
Cực dương : Carbon (thường là than chì)
Chất điện phân : Muối lithium hòa tan trong dung môi hữu cơ
Các thành phần này phối hợp với nhau để di chuyển các ion lithium giữa cực âm và cực dương trong chu kỳ sạc và xả.
Điều làm cho pin LiFePO4 nổi bật là tính ổn định nhiệt và hóa học của chúng . Không giống như nhiều loại pin lithium-ion, chúng không chứa coban hoặc niken - hai kim loại được biết đến với những lo ngại về nguồn cung ứng về môi trường và đạo đức. Điều này không chỉ làm cho chúng bền vững hơn mà còn an toàn hơn khi chịu áp lực , giảm nguy cơ cháy nổ.
| Thành phần | Vật liệu được sử dụng | Lợi ích |
|---|---|---|
| cực âm | Liti sắt photphat | Độ ổn định nhiệt cao |
| Cực dương | Cacbon | Hiệu suất đáng tin cậy |
| chất điện giải | Muối lithium (hữu cơ) | Chuyển ion hiệu quả |
| Kim loại được sử dụng | Không có coban hoặc niken | An toàn hơn với môi trường, ổn định |
Pin lithium-ion (Li-ion) là loại pin sạc được sử dụng rộng rãi nhất trong các thiết bị điện tử hiện đại, được đánh giá cao nhờ mật độ năng lượng cao và kích thước nhỏ gọn . Chúng tận dụng sự chuyển động của các ion lithium giữa các điện cực để lưu trữ và giải phóng năng lượng điện.
Bộ lưu trữ Li-Ion Pin lithium OEM 24V cho hàng hải
Một pin lithium-ion điển hình được tạo thành từ:
Cathode : Một oxit kim loại lithium (thay đổi tùy theo hóa học)
Cực dương : Carbon (thường là than chì)
Chất điện phân : Muối lithium trong dung môi hữu cơ
Trong quá trình sạc và xả, các ion lithium di chuyển giữa cực âm và cực dương, tạo ra điện.
Pin Li-ion có nhiều dạng hóa học, mỗi dạng đều có những ưu điểm riêng. Một số phổ biến nhất bao gồm:
| Hóa học | Tên đầy đủ | Đặc điểm |
|---|---|---|
| NMC | Niken Mangan Coban Oxit | Hiệu suất cân bằng, được sử dụng trong xe điện |
| NCA | Niken coban nhôm oxit | Mật độ năng lượng cao, được tìm thấy trong các mẫu Tesla |
| LCO | Liti Coban Oxit | Dung lượng cao, phổ biến trên các thiết bị di động |
| LMO | Oxit mangan liti | Độ ổn định nhiệt, được sử dụng trong các dụng cụ điện |
Những biến thể này ảnh hưởng đến hiệu suất, an toàn và tuổi thọ. Ví dụ, NMC và NCA cung cấp năng lượng đầu ra cao , trong khi LMO cung cấp khả năng kiểm soát nhiệt tốt hơn.
Mặc dù pin Li-ion cực kỳ giàu năng lượng nhưng điều này lại đi kèm với sự đánh đổi về độ an toàn . Tính chất hóa học của chúng khiến chúng dễ bị quá nhiệt và thoát nhiệt hơn , đặc biệt là khi không được trang bị hệ thống quản lý pin (BMS) thích hợp.
Nói tóm lại, pin lithium-ion mạnh mẽ và hiệu quả — nhưng chúng cần được xử lý và bảo vệ cẩn thận để đảm bảo vận hành an toàn trong các ứng dụng có nhu cầu cao.
Khi chọn công nghệ pin cho các ứng dụng cụ thể, việc hiểu được những điểm khác biệt chính giữa LiFePO4 và pin lithium-ion truyền thống trở nên quan trọng. Chúng tôi đã phân tích các công nghệ này trên nhiều thông số hiệu suất để giúp cung cấp thông tin cho quá trình ra quyết định của bạn.
| Tính năng | LiFePO4 (Lithium Iron Phosphate) | Lithium-Ion (Li-ion) |
|---|---|---|
| Hoá học | Liti, sắt, photphat | Khác nhau: coban, niken, mangan, v.v. |
| Vật liệu catốt | Liti sắt photphat (LiFePO4) | Oxit kim loại liti (NMC, NCA, LCO, v.v.) |
| Vật liệu cực dương | Cacbon (thường là than chì) | Cacbon |
| chất điện giải | Muối liti trong dung môi hữu cơ | Muối liti trong dung môi hữu cơ |
| Điện áp danh định | ~3,2V mỗi ô | ~3,6–3,7V mỗi ô |
| Mật độ năng lượng | 90–120 Wh/kg | 150–220 Wh/kg |
| Vòng đời | 2000–6000+ chu kỳ | 800–1000 chu kỳ |
| Tỷ lệ tự xả | ~1–3% mỗi tháng | ~3–5% mỗi tháng |
| Nhiệt độ hoạt động | -4°F đến 140°F (-20°C đến 60°C) | 32°F đến 113°F (0°C đến 45°C) |
| Sự an toàn | Độ an toàn cao, ổn định nhiệt, không thoát nhiệt | Nguy cơ quá nhiệt và cháy nổ (nếu không được quản lý) |
| Nhiệt độ chạy trốn nhiệt | ~270°C (518°F) | ~210°C (410°F) |
| Cân nặng | Nặng hơn do mật độ năng lượng thấp hơn | Nhẹ hơn, gọn hơn |
| Tác động môi trường | Không có coban/niken; thân thiện với môi trường hơn | Sử dụng coban/niken; mối quan tâm đạo đức tiềm ẩn |
| BẢO TRÌ | Thấp đến không có | Yêu cầu chăm sóc nhiều hơn |
| Chi phí (Trả trước) | Cao hơn | Thấp hơn |
| Chi phí (Trọn đời) | Thấp hơn do tuổi thọ dài | Cao hơn do thay thế thường xuyên |
| Ứng dụng lý tưởng | Bộ lưu trữ năng lượng mặt trời, xe điện, xe RV, thuyền, hệ thống không nối lưới | Điện thoại, máy tính xách tay, dụng cụ điện, thiết bị nhỏ gọn |
Pin LiFePO4 vượt trội về mặt an toàn nhờ cấu trúc hóa học chắc chắn. Liên kết cộng hóa trị mạnh mẽ giữa các nguyên tử sắt, phốt pho và oxy tạo ra sự ổn định nhiệt đặc biệt. Chúng chống lại sự thoát nhiệt ngay cả trong điều kiện khắc nghiệt và thường duy trì ổn định cho đến khi đạt đến nhiệt độ phân hủy khoảng 270°C (518°F).
Ngược lại, pin lithium-ion thông thường chứa hợp chất coban hoặc niken có thể thoát nhiệt ở nhiệt độ thấp hơn đáng kể (khoảng 210°C/410°F), gây ra nguy cơ cháy nổ lớn hơn.
| Loại pin | Phạm vi mật độ năng lượng Tác | động ứng dụng |
|---|---|---|
| LiFePO4 | 90–120 Wh/kg | Yêu cầu nhiều không gian hơn để lưu trữ tương đương |
| Li-ion | 150–220 Wh/kg | Có thể có các giải pháp nhỏ gọn hơn |
Trong khi pin lithium-ion truyền thống cung cấp mật độ năng lượng vượt trội, lợi thế này đi kèm với sự đánh đổi về độ an toàn và tuổi thọ. Chúng tôi nhận thấy pin LiFePO4 đặc biệt phù hợp cho các ứng dụng mà hạn chế về không gian ít quan trọng hơn độ tin cậy và an toàn.
Sự khác biệt về tuổi thọ giữa các công nghệ này là đáng chú ý:
LiFePO4 : Hơn 2.000–6.000 chu kỳ sạc trước khi suy giảm công suất đáng kể
Lithium-ion : Thông thường 800–1.000 chu kỳ trước khi cần thay thế
Với chu kỳ sạc nhiều hơn 3–5 lần , pin LiFePO4 mang lại giá trị lâu dài hơn và ít phải bảo trì hơn.
LiFePO4 hoạt động đáng tin cậy trong điều kiện khắc nghiệt hơn:
LiFePO4 : -4°F đến 140°F (-20°C đến 60°C)
Li-ion : 32°F đến 113°F (0°C đến 45°C)
Nếu pin của bạn tiếp xúc với nhiệt độ quá lạnh hoặc quá nóng, LiFePO4 là lựa chọn an toàn hơn.
LiFePO4 nặng hơn , đây có thể là nhược điểm của thiết bị điện tử cầm tay. Tuy nhiên, trọng lượng tăng thêm sẽ mang lại sự an toàn tốt hơn và tuổi thọ dài hơn . Pin Li-ion nhẹ hơn , khiến chúng trở nên lý tưởng cho các thiết bị di động — nhưng chúng có nguy cơ cao hơn.
LiFePO4 : 3,2V danh nghĩa trên mỗi ô
Li-ion : 3,6–3,7V danh nghĩa trên mỗi ô
Điện áp thấp hơn của LiFePO4 có thể yêu cầu khả năng tương thích hệ thống đặc biệt, nhưng nó ổn định hơn khi phóng điện.
LiFePO4 mất 1–3% mỗi tháng , trong khi Li-ion có thể tự xả ở mức 3–5% . Điều đó làm cho LiFePO4 trở nên lý tưởng cho các ứng dụng nặng về lưu trữ như hệ thống năng lượng mặt trời hoặc dự phòng.
Pin LiFePO4 có giá trả trước cao hơn nhưng chúng thường có tuổi thọ lâu hơn 2–3 lần . Ngược lại, Li-ion có thể có giá ban đầu thấp hơn nhưng thường cần thay thế sớm hơn — làm tăng tổng chi phí trọn đời.
Nhìn chung, LiFePO4 mang lại độ bền, an toàn và giá trị lâu dài, trong khi Li-ion tỏa sáng trong môi trường nhỏ gọn, nhu cầu năng lượng cao.
Mặc dù pin LiFePO4 và lithium-ion chiếm ưu thế trong nhiều cuộc thảo luận về lưu trữ năng lượng nhưng chúng chỉ là một phần của hệ sinh thái công nghệ pin lớn hơn nhiều.
Các loại hóa chất pin lithium khác nhau cung cấp cấu hình hiệu suất riêng biệt cho các nhu cầu chuyên biệt:
| Hóa học | Tên đầy đủ | Đặc điểm chính | Ứng dụng tốt nhất |
|---|---|---|---|
| Li-Poly | Liti polyme | Yếu tố hình thức linh hoạt, thiết kế gọn nhẹ | Thiết bị đeo, thiết bị điện tử siêu mỏng, máy bay không người lái |
| LiCoO₂ | Liti Coban Oxit | Năng lượng riêng cao, độ ổn định nhiệt hạn chế | Điện thoại thông minh, máy tính xách tay, máy ảnh kỹ thuật số |
| LMO | Oxit mangan liti | Tăng cường an toàn, sức đề kháng thấp hơn, tuổi thọ vừa phải | Thiết bị y tế, dụng cụ điện, xe đạp điện |
| NMC | Coban Mangan Lithium Niken | Hiệu suất cân bằng, mật độ năng lượng tốt | Xe điện, lưu trữ lưới, thiết bị thoát nước cao |
| LTO | Liti Titanat | Tuổi thọ vượt trội, sạc nhanh, hiệu suất nhiệt độ thấp tuyệt vời | Xe buýt điện, hệ thống UPS, đèn đường |
| NCA | Nhôm Coban Lithium Niken | Mật độ năng lượng rất cao, mức độ an toàn vừa phải | Xe Tesla, thiết bị di động hiệu suất cao |
Mỗi hóa chất này thể hiện sự thỏa hiệp kỹ thuật cụ thể giữa mật độ năng lượng, vòng đời, độ an toàn và chi phí. Các nhà sản xuất tiếp tục cải tiến các công thức này, vượt qua ranh giới của những gì có thể thực hiện được đồng thời giải quyết những hạn chế cố hữu của từng phương pháp.
Trong khi công nghệ lithium thống trị nhiều ứng dụng hiện đại thì các loại pin truyền thống vẫn giữ vai trò quan trọng trong các tình huống cụ thể:
Pin axit chì
Ưu điểm : Chi phí ban đầu thấp, độ tin cậy đã được chứng minh, khả năng tăng đột biến cao
Nhược điểm : Trọng lượng nặng (nặng hơn lithium 6-8×), độ sâu phóng điện hạn chế (50%), tuổi thọ tương đối ngắn (300-500 chu kỳ)
Ứng dụng : Ắc quy khởi động ô tô, nguồn điện dự phòng cơ bản, lắp đặt phù hợp với ngân sách
Pin AGM (Thảm thủy tinh thấm)
Ưu điểm : Thiết kế chống tràn, cải thiện vừa phải so với axit chì ngập nước
Nhược điểm : Chi phí cao hơn axit chì tiêu chuẩn, vẫn bị giới hạn ở độ sâu xả 50%
Ứng dụng : Môi trường hàng hải, RV, xe máy, hệ thống UPS
Pin gel
Ưu điểm : Khả năng chu trình sâu tuyệt vời, khả năng chống rung
Nhược điểm : Yêu cầu sạc chậm, hạn chế điện áp cụ thể
Ứng dụng : Thiết bị y tế, ứng dụng chu trình sâu hàng hải
Pin chu kỳ sâu
Ưu điểm : Được thiết kế để xả sâu nhiều lần, tấm bền hơn
Nhược điểm : Công suất đỉnh thấp hơn ắc quy khởi động, tuổi thọ còn hạn chế so với lithium
Ứng dụng : Xe golf, máy chà sàn, lưu trữ năng lượng mặt trời
Khi đánh giá các công nghệ truyền thống này so với pin lithium hiện đại, chúng tôi nhận thấy chúng thường có chi phí ban đầu thấp hơn nhưng lại phải trả giá bằng trọng lượng, kích thước, vòng đời và yêu cầu bảo trì. Chúng vẫn là những lựa chọn khả thi khi độ nhạy cảm về chi phí ban đầu lớn hơn những cân nhắc về hiệu suất lâu dài hoặc trong các ứng dụng mà các đặc tính cụ thể của chúng (như khả năng chịu nhiệt độ cực cao hoặc khả năng đột biến) phù hợp với nhu cầu sử dụng.
Việc lựa chọn giữa pin LiFePO4 và pin lithium-ion không chỉ phụ thuộc vào giá cả hay mức độ phổ biến. Mỗi loại pin đều có điểm mạnh khiến nó trở nên lý tưởng cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Để chọn đúng, chúng ta cần đánh giá một số yếu tố chính.
1. Yêu cầu về an toàn
Khi lắp đặt gần không gian sống hoặc trong môi trường nhạy cảm, chúng tôi ưu tiên an toàn lên hàng đầu. Pin LiFePO4 mang lại độ ổn định nhiệt và khả năng chống cháy vượt trội, khiến chúng trở nên lý tưởng cho các ứng dụng trong nhà, nhà ở gia đình hoặc tàu thuyền nơi không thể xâm phạm sự an toàn.
2. Vòng đời và tuổi thọ
Hãy xem xét tần suất bạn sẽ thay pin và ngân sách thay thế của mình. Pin LiFePO4 thường mang lại số chu kỳ sạc nhiều hơn 3-5 lần, mang lại chi phí mỗi chu kỳ thấp hơn đáng kể mặc dù mức đầu tư ban đầu cao hơn.
3. Nhu cầu về mật độ năng lượng
Khi hạn chế về không gian và trọng lượng là rất quan trọng, pin lithium-ion cung cấp mật độ năng lượng cao hơn khoảng 60%. Chúng tích hợp nhiều năng lượng hơn vào không gian hạn chế, khiến chúng thích hợp hơn cho các ứng dụng di động hoặc khi diện tích lắp đặt bị hạn chế.
4. Phạm vi nhiệt độ hoạt động
Điều kiện môi trường ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất và tuổi thọ của pin. Pin LiFePO4 hoạt động đáng tin cậy trong phổ nhiệt độ rộng hơn, đặc biệt xuất sắc trong các tình huống nhiệt độ cao có thể làm suy giảm tế bào lithium-ion tiêu chuẩn.
5. Yêu cầu về yếu tố hình thức
Xem xét các ràng buộc lắp đặt vật lý, bao gồm giới hạn trọng lượng, kích thước yêu cầu và hướng lắp đặt. Những yếu tố này có thể quyết định lựa chọn pin của bạn bất kể các đặc điểm hiệu suất khác.
| của ứng dụng | Loại đề xuất | Các yếu tố quyết định chính |
|---|---|---|
| Lưu trữ năng lượng mặt trời tại nhà | LiFePO4 | An toàn, vòng đời, giá trị lâu dài |
| Xe điện | LiFePO4 / Li-ion | LiFePO4 cho công việc nặng; Li-ion cho xe điện nhỏ gọn |
| Hệ thống hàng hải/RV | LiFePO4 | Vòng đời, an toàn, chịu nhiệt độ |
| Điện tử cầm tay | Li-ion | Mật độ năng lượng, trọng lượng, hệ số dạng |
| Cabin không nối lưới | LiFePO4 | Độ bền, thay thế không thường xuyên, thay đổi nhiệt độ |
| Xe Golf | LiFePO4 | Vòng đời, hoạt động không cần bảo trì |
| Thiết bị công nghiệp | LiFePO4 | An toàn, độ tin cậy, chịu nhiệt độ |
| Thiết bị y tế | Li-ion | Kích thước nhỏ gọn, nhẹ, độ tin cậy |
Sự lựa chọn pin tối ưu cuối cùng phụ thuộc vào yêu cầu riêng của bạn. Chúng tôi khuyên bạn nên ưu tiên độ an toàn và tuổi thọ cho các ứng dụng cố định, trong khi các giải pháp di động có thể được hưởng lợi từ mật độ năng lượng cao hơn của công nghệ lithium-ion.
Pin LiFePO4 và lithium-ion phục vụ các nhu cầu khác nhau dựa trên đặc tính độc đáo của chúng.
LiFePO4 vượt trội về độ an toàn, tuổi thọ và khả năng chịu nhiệt độ. Đó là lý tưởng cho các ứng dụng cố định và lâu dài.
Lithium-ion cung cấp mật độ năng lượng cao hơn trong các gói nhỏ hơn. Nó hoạt động tốt nhất ở nơi không gian và trọng lượng quan trọng nhất.
Chọn LiFePO4 khi an toàn và tuổi thọ là ưu tiên hàng đầu. Chọn lithium-ion khi bạn cần năng lượng tối đa trong không gian tối thiểu.
Hãy xem xét tổng chi phí theo thời gian, không chỉ giá trả trước. Tuổi thọ dài hơn của LiFePO4 thường mang lại giá trị lâu dài tốt hơn.
Trả lời: LiFePO4 vượt trội trong các ứng dụng cụ thể trong đó độ an toàn và tuổi thọ là điều tối quan trọng. Nó có tuổi thọ chu kỳ dài hơn 3-5 lần (2.000-6.000 chu kỳ so với 800-1.000), độ ổn định nhiệt vượt trội, khả năng chịu nhiệt độ rộng hơn và không chứa coban hoặc niken. Tuy nhiên, lithium-ion cung cấp mật độ năng lượng cao hơn (150-220 Wh/kg so với 90-120 Wh/kg) và trọng lượng nhẹ hơn. Lựa chọn 'tốt hơn' tùy thuộc vào mức độ ưu tiên của bạn: chọn LiFePO4 vì độ an toàn và tuổi thọ cao, chọn lithium-ion vì kích thước nhỏ gọn và mật độ năng lượng.
Trả lời: Pin LiFePO4 có khả năng chống cháy cực cao nhờ tính chất hóa học độc đáo của chúng. Liên kết cộng hóa trị mạnh mẽ giữa sắt, phốt pho và oxy tạo ra sự ổn định nhiệt đặc biệt. Chúng không cháy trong mọi điều kiện trừ những điều kiện khắc nghiệt nhất và có thể chịu được nhiệt độ cao mà không bị phân hủy. Nhiệt độ phân hủy của chúng (~270°C/518°F) vượt xa điều kiện hoạt động bình thường. Ngay cả trong trường hợp đoản mạch, sự cố hoặc sạc quá mức, chúng thường không bắt lửa hoặc phát nổ, khiến chúng trở thành loại pin lithium an toàn nhất hiện có.
Trả lời: Pin LiFePO4 có tuổi thọ vượt trội, thường cung cấp hơn 2.000-6.000 chu kỳ sạc đầy trước khi xuống cấp đáng kể. Nhiều mẫu máy, như EcoFlow DELTA Pro, có thể đạt tới 6.500 chu kỳ trước khi giảm xuống 50% công suất. Điều này có nghĩa là khoảng hơn 10 năm sử dụng thường xuyên. Ngay cả sau khi đạt đến ngưỡng này, chúng vẫn tiếp tục hoạt động với công suất giảm. Độ sâu phóng điện của chúng có thể đạt tới 99% một cách an toàn mà không bị hư hại, không giống như pin axit-chì sẽ bị suy giảm khi phóng điện vượt quá 50%.
Trả lời: Có, bạn có thể để pin LiFePO4 hiện đại trên bộ sạc một cách an toàn nếu chúng tích hợp Hệ thống quản lý pin (BMS). BMS tự động ngăn chặn việc sạc quá mức bằng cách theo dõi điện áp di động và ngắt kết nối nguồn khi được sạc đầy. Hầu hết pin LiFePO4 chất lượng hiện nay đều được tích hợp công nghệ BMS. Tuy nhiên, theo các phương pháp hay nhất, bạn nên xả pin vài tháng một lần trong thời gian lưu trữ lâu dài để duy trì hiệu suất tối ưu.
Đáp: Không, chúng là những công nghệ riêng biệt với những đặc tính khác nhau. LiFePO4 về mặt kỹ thuật là một loại phụ của lithium-ion, nhưng có thành phần hóa học cụ thể sử dụng sắt photphat ở cực âm. Pin Li-ion tiêu chuẩn thường sử dụng các hợp chất coban, niken hoặc mangan. Pin Li-Poly (lithium polymer) có cấu trúc khác với bao bì linh hoạt và chất điện phân giống như gel. LiFePO4 mang lại độ an toàn và tuổi thọ vượt trội (2.000-6.000 chu kỳ) so với pin Li-ion hoặc LiPo thông thường (800-1.000 chu kỳ).
Trả lời: Có, Tesla đã sử dụng pin LiFePO4 (LFP) trên một số xe của họ, mặc dù không phải trên toàn bộ dòng sản phẩm của họ. Công ty đã bắt đầu chuyển đổi các mẫu máy tiêu chuẩn chọn lọc sang hóa học LFP để hưởng lợi từ đặc tính an toàn nâng cao, vòng đời dài hơn và giảm sự phụ thuộc vào các vật liệu khan hiếm như coban và niken. Sự thay đổi chiến lược này cho phép Tesla giảm chi phí pin đồng thời cung cấp những chiếc xe có tuổi thọ cao hơn, mặc dù mật độ năng lượng thấp hơn một chút so với bộ pin NCA truyền thống của họ.
Trả lời: Sự so sánh này đã làm sai lệch mối quan hệ — pin LFP thực sự được sử dụng trong một số xe Tesla. Tesla sử dụng các loại hóa chất pin khác nhau cho dòng sản phẩm của họ, bao gồm LFP (LiFePO4) và NCA (Nickel Cobalt Aluminium). Các mẫu Tesla được trang bị LFP có khả năng mang lại tuổi thọ pin vượt trội và chi phí thay thế thấp hơn so với các mẫu được trang bị NCA, mặc dù phạm vi hoạt động bị giảm một chút. Tùy chọn tốt hơn tùy thuộc vào mức độ ưu tiên của bạn: LFP cho độ bền và chi phí thấp hơn, NCA cho phạm vi hoạt động tối đa.
