จำนวนการเข้าชม: 0 ผู้แต่ง: บรรณาธิการเว็บไซต์ เวลาเผยแพร่: 2025-04-20 ที่มา: เว็บไซต์
เช่น การนำ พลังงานแสงอาทิตย์ มาใช้เติบโตขึ้นทั่วเมือง พื้นที่ชนบท และภูมิภาคทะเลทราย เราสังเกตเห็นความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของรังสี เจ้าของบ้านหลายคนสงสัยว่าแผงเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของครอบครัวหรือไม่
บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขความเข้าใจผิดทั่วไปโดยตรวจสอบ:
ประเภทของรังสีที่เกี่ยวข้องกับระบบสุริยะ
เปรียบเทียบกับอุปกรณ์ในครัวเรือนในชีวิตประจำวัน
ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพ
วางใจได้เลยว่าแผงโซลาร์เซลล์ปล่อยรังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งน้อยกว่าตู้เย็นหรือโทรศัพท์มือถือของคุณมาก เป็นทางเลือกพลังงานสะอาดที่ปลอดภัยโดยมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยซึ่งจะลดลงอย่างรวดเร็วตามระยะห่างจากอุปกรณ์
รังสีอยู่รอบตัวเรา ไม่ว่าจะเป็นแสงแดด ความร้อนจากเตา สัญญาณวิทยุ หรือแม้แต่ไมโครเวฟของคุณ พูดง่ายๆ ก็คือพลังงานที่เดินทางเป็นคลื่นหรืออนุภาคผ่านอวกาศหรือตัวกลาง อาจเกิดขึ้นจากธรรมชาติหรือมนุษย์สร้างขึ้นก็ได้ และไม่ใช่ว่ารังสีทุกชนิดจะเป็นอันตราย
รังสีมีสองประเภทหลัก:
| ประเภท | ระดับพลังงาน | เป็นอันตรายต่อเซลล์ได้หรือไม่? | ตัวอย่าง |
|---|---|---|---|
| ไอออนไนซ์ | สูง | ใช่ | รังสีเอกซ์, รังสีแกมมา, รังสียูวี |
| ไม่ไอออไนซ์ | ต่ำ | ไม่ (ในปริมาณเล็กน้อย) | คลื่นวิทยุ อินฟราเรด แสงที่มองเห็นได้ |
รังสีไอออไนซ์มีพลังงานเพียงพอที่จะกำจัดอิเล็กตรอนที่มีพันธะแน่นออกจากอะตอม ซึ่งสามารถทำลาย DNA และนำไปสู่มะเร็งได้ ด้วยเหตุนี้จึงมีการใช้อย่างระมัดระวังในการถ่ายภาพทางการแพทย์ เช่น การเอ็กซ์เรย์และซีทีสแกน
การได้รับรังสีวัดเป็น มิลลิซีเวอร์ต (mSv ) ตามแนวทางด้านสุขภาพทั่วโลก:
เอ็กซ์เรย์หน้าอก = ~0.2 mSv
การสัมผัสที่ปลอดภัยต่อปี = สูงถึง 100 mSv
เพื่อให้เข้าใจตรงกัน แม้แต่การกินกล้วยก็ยังทำให้คุณได้รับรังสีไอออไนซ์ปริมาณเล็กน้อย ประมาณ 0.0000778 mSv ซึ่งไม่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง เว้นแต่ว่าคุณวางแผนที่จะกิน กล้วยมากกว่าหนึ่งล้านลูก ในหนึ่งปี!
ในทางกลับกัน รังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออน เช่น จากโทรศัพท์หรือแผงโซลาร์เซลล์ของคุณ ไม่ได้มีพลังงานเพียงพอที่จะทำร้ายเซลล์หรือเนื้อเยื่อ มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันและไม่ใช่สิ่งที่เราต้องกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์ระดับต่ำที่ปล่อยออกมา
แผงโซลาร์เซลล์หรือระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ (PV) ทำงานโดยการแปลงแสงอาทิตย์เป็นไฟฟ้ากระแสตรง (DC) พลังงานไฟฟ้ากระแสตรงนี้จะไหลจากแผงผ่าน สายไฟ DC ไปยัง อินเวอร์เตอร์ ซึ่งจะถูกแปลงเป็นไฟฟ้ากระแสสลับ (AC) ซึ่งเป็นประเภทของไฟฟ้าที่ใช้ในบ้านและธุรกิจ ระบบมาตรฐานประกอบด้วยโมดูล PV อินเวอร์เตอร์ ขายึด และสายไฟทั้ง DC และ AC
แผงโซลาร์เซลล์ปล่อย รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า (EM) จำนวนเล็กน้อย แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ารังสีนี้เป็นแบบ ไม่ไอออไนซ์ และ มีความถี่ ต่ำ ต่างจากรังสีไอออไนซ์ที่เป็นอันตราย (เช่น รังสีเอกซ์) รังสีชนิดนี้ไม่ทำลายเซลล์หรือเนื้อเยื่อ ฟิลด์ EM ที่แท้จริงนั้นมาจาก อินเวอร์เตอร์ และ สายเคเบิล ไม่ใช่ตัวแผงเอง และเนื่องจากไม่มีปฏิกิริยาเคมีหรือกระบวนการทางนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้อง จึงปลอดภัยกว่าที่หลายคนคิดไว้มาก
การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าระดับ EMF (สนามแม่เหล็กไฟฟ้า) ใกล้กับระบบ PV ต่ำมาก ต่อไปนี้คือวิธีการเปรียบเทียบกับหลักเกณฑ์ด้านความปลอดภัยระหว่างประเทศ:
| ของส่วนประกอบ (μT) | ระดับรังสี | การเปรียบเทียบ |
|---|---|---|
| ใกล้อินเวอร์เตอร์ | 0.01–0.02 | คล้ายกับหลอดฟลูออเรสเซนต์ |
| 1 เมตรจากอินเวอร์เตอร์ | ลดลงอย่างรวดเร็ว | แทบตรวจไม่พบ |
| ขีดจำกัดความปลอดภัย (ICNIRP) | 100 | สูงกว่าระดับจริง 5,000 เท่า |
ค่าเหล่านี้ ต่ำกว่า เกณฑ์ความปลอดภัยที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันรังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออน (ICNIRP) การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำกว่ามาตรฐานความปลอดภัยสากลมากและลดลงอย่างรวดเร็วตามระยะทาง
เมื่อประเมินความปลอดภัยของระบบพลังงานแสงอาทิตย์ เราจำเป็นต้องคำนึงถึงระดับรังสีของระบบด้วยมุมมอง เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องใช้ไฟฟ้าในชีวิตประจำวันพบว่าเหตุใดอินเวอร์เตอร์พลังงานแสงอาทิตย์จึงมีความกังวลน้อยที่สุดในสภาพแวดล้อมทางแม่เหล็กไฟฟ้าของเรา
ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบระดับรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าระหว่างอุปกรณ์ไฟฟ้าโซลาร์เซลล์และอุปกรณ์ในครัวเรือนทั่วไป:
| ของอุปกรณ์ (μT) | การแผ่รังสี | ระยะทาง | เวลาสัมผัส | สภาพแวดล้อม |
|---|---|---|---|---|
| พีวีอินเวอร์เตอร์ | 0.01–0.02 | การสลายตัวอย่างรวดเร็ว @ 1m | การติดต่อที่หายาก | ห้องกลางแจ้ง/เซิร์ฟเวอร์ |
| ไดร์เป่าผม | 60–200 | 0.3ม | การใช้งานระยะสั้น | ในร่ม |
| เตาไมโครเวฟ | 50–200 | 0.3ม | การใช้งานระยะสั้น | ในร่ม |
| เครื่องดูดฝุ่น | 200–800 | 0.3ม | การใช้งานระยะสั้น | ในร่ม |
| ตู้เย็น | 0.05–0.5 | 0.5ม | ระยะยาว | ในร่ม |
| จอทีวี | 0.01–0.1 | 0.2ม | ระยะยาว | ในร่ม |
| โทรศัพท์มือถือ | 0.3–5 | การสัมผัสทางผิวหนัง | ระยะยาว | ในร่ม/กลางแจ้ง |
การเปรียบเทียบนี้เผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายประการ:
อินเวอร์เตอร์ PV ปล่อย ต่ำกว่าเครื่องใช้ในครัวเรือนทั่วไปอย่างมาก ระดับรังสี
อุปกรณ์จำนวนมากที่เราใช้ทุกวัน (เช่น เครื่องดูดฝุ่น) ปล่อย มากกว่าหลายพันเท่า รังสี EMF
เราเผชิญกับการสัมผัสอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์น้อยที่สุด เนื่องจาก:
โดยทั่วไปจะติดตั้งในสถานที่ห่างไกล (บนหลังคา/พื้นที่กลางแจ้ง)
พวกเขารักษาระยะห่างจากพื้นที่อยู่อาศัยอย่างมาก
เราไม่ค่อยได้ติดต่อกับพวกเขาโดยตรง
นอกจากนี้ ความเข้มของรังสีจากส่วนประกอบของแสงอาทิตย์จะลดลงอย่างรวดเร็วตามระยะทาง ซึ่งช่วยลดการสัมผัสที่อาจเกิดขึ้นได้อีก สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมโรงเรียน โรงพยาบาล และอาคารของรัฐหลายแห่งจึงติดตั้งระบบเหล่านี้อย่างมั่นใจโดยไม่ต้องกังวลเรื่องสุขภาพ
เมื่อการนำพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้เพิ่มมากขึ้น คำถามเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เรามาตรวจสอบว่างานวิจัยบอกเราเกี่ยวกับข้อกังวลทั่วไปเหล่านี้อย่างไร
แม้จะมีการนำเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้อย่างแพร่หลาย แต่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างแผงโซลาร์เซลล์กับความเสี่ยงต่อมะเร็ง:
ไม่มีหลักฐาน - การศึกษาหลายทศวรรษไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างระบบพลังงานแสงอาทิตย์กับมะเร็ง
ไม่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการปฏิบัติงาน - แผงไม่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกระหว่างการทำงาน
ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม - ด้วยการลดการพึ่งพาโรงไฟฟ้าแบบเดิม โรงไฟฟ้าเหล่านี้อาจลดความเสี่ยงมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับ:
มลพิษทางอากาศ
การปล่อยสารปรอท
การปนเปื้อนของสารหนู
สารพิษอื่นๆ จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล
สำหรับทั้งการติดตั้งบนชั้นดาดฟ้าและโซลาร์ฟาร์มขนาดใหญ่ นักวิจัยด้านสาธารณสุขได้ข้อสรุปมาโดยตลอดว่าไม่มีความเสี่ยงที่เป็นมะเร็งอย่างมีนัยสำคัญในทุกระดับการผลิต
เมื่อเปรียบเทียบแหล่งกำเนิดรังสีในสภาพแวดล้อมประจำวันของคุณ: ความใกล้เคียง
| แหล่งกำเนิด | กำลังเอาต์พุตของ | กับ | ประเภทการแผ่รังสี ของผู้ใช้ |
|---|---|---|---|
| ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ | ต่ำมาก | รีโมท (บนชั้นดาดฟ้า/กลางแจ้ง) | ไม่ก่อให้เกิดไอออน ความถี่ต่ำ |
| เราเตอร์ไร้สาย | 30-500 มิลลิวัตต์ | ในร่มและใกล้ชิดยิ่งขึ้น | ไม่ก่อให้เกิดไอออนและมีความถี่สูงกว่า |
| โทรศัพท์มือถือ | 125-2000 มิลลิวัตต์ | การสัมผัสโดยตรง (กระเป๋า/มือ) | ไม่ก่อให้เกิดไอออนและมีความถี่สูงกว่า |
การแผ่รังสีจากอุปกรณ์ไร้สาย เช่น เราเตอร์ WiFi (ซึ่งสตรีมีครรภ์จำนวนมากหลีกเลี่ยง) นั้นสูงกว่าจากอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์อย่างมาก แม้ว่าเราเตอร์ทั่วไปจะทำงานที่ 30-500 มิลลิวัตต์ แต่การติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์จะสร้างสนามแม่เหล็กไฟฟ้าน้อยที่สุด และติดตั้งที่ระยะห่างจากกิจกรรมของมนุษย์มากกว่ามาก
การรวมกันของเอาท์พุตที่ต่ำกว่าและการแยกทางกายภาพที่มากขึ้นนี้หมายความว่าเราได้รับรังสีจากระบบสุริยะน้อยกว่าจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เราพกพาติดตัวทุกวันอย่างมีนัยสำคัญ
ข้อกังวลทั่วไปอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับผลกระทบทางความร้อนจากการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ในอาคารและสภาพแวดล้อมในเมือง แม้จะมีสมมติฐานว่าแผงมืดอาจเพิ่มอุณหภูมิ แต่การวิจัยบ่งชี้ว่าเกิดผลตรงกันข้าม
แผงโซลาร์เซลล์ให้ประโยชน์ในการระบายความร้อนแก่อาคารที่ปกป้อง:
การศึกษาที่ครอบคลุมของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก พบว่าการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยลดอุณหภูมิหลังคาได้ประมาณ 5°F (2.8°C) ในช่วงเวลากลางวัน
สร้างการบังแดดที่เป็นประโยชน์ซึ่งช่วยป้องกันแสงแดดโดยตรงจากวัสดุมุงหลังคาที่ให้ความร้อน
กระบวนการแปลงพลังงานจะเปลี่ยนเส้นทางความร้อนที่อาจถ่ายเทเข้าสู่อาคาร
เอฟเฟกต์ความเย็นนี้เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้านผ่าน:
ลดต้นทุนเครื่องปรับอากาศ
อายุการใช้งานหลังคายาวนานขึ้นจากความเครียดจากความร้อนที่ลดลง
ปรับปรุงความสะดวกสบายในร่มในช่วงอากาศร้อน
เกาะความร้อนในเมืองเกิดขึ้นเมื่อสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นกักเก็บและแผ่ความร้อนออกมาอย่างเข้มข้นมากกว่าพื้นที่ธรรมชาติโดยรอบ ตรงกันข้ามกับสัญชาตญาณ การติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยบรรเทาผลกระทบนี้:
| ปัจจัยว่า | แผงโซลาร์เซลล์ช่วยได้อย่างไร |
|---|---|
| การสะท้อนแสง | คุณสมบัติการสะท้อนแสงต่ำช่วยลดการสะท้อนความร้อนสู่อากาศโดยรอบ |
| การแปลงพลังงาน | เปลี่ยนพลังงานความร้อนที่อาจเกิดขึ้นเป็นพลังงานไฟฟ้าแทนความร้อนโดยรอบ |
| การออกแบบการติดตั้ง | สร้างช่องระบายอากาศระหว่างแผงและพื้นผิวหลังคา |
ห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติ (NREL) ยืนยันว่าระบบที่ติดตั้งอย่างเหมาะสมโดยมีช่องว่างอากาศระหว่างแผงและพื้นผิวหลังคาจะสร้างช่องระบายอากาศตามธรรมชาติ การออกแบบนี้ช่วยให้การไหลเวียนของอากาศเย็นลงทั้งแผงและโครงสร้างหลังคาด้านล่าง ตอบโต้การมีส่วนร่วมของเกาะความร้อนอย่างแข็งขันแทนที่จะเพิ่มเข้าไป
แผงโซลาร์เซลล์ปล่อยรังสีที่ไม่ก่อให้เกิดไอออนเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ ระดับเหล่านี้ต่ำกว่าที่มาจากอุปกรณ์ทั่วไปในบ้านของคุณมาก
การแผ่รังสีจากอินเวอร์เตอร์พลังงานแสงอาทิตย์แทบจะวัดไม่ได้ โทรศัพท์ ไมโครเวฟ และแม้แต่เครื่องเป่าผมของคุณผลิตสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้มากกว่ามาก
พลังงานแสงอาทิตย์ให้ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจอย่างมาก ข้อดีเหล่านี้มีมากกว่าข้อกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับรังสีอย่างมาก
เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ให้เลือกผลิตภัณฑ์พลังงานแสงอาทิตย์ที่ผ่านการรับรองจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงเสมอ การติดตั้งที่เหมาะสมช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงสุดและความอุ่นใจ
แผง Terli มีอายุการใช้งาน 25 ปีโดยมีประสิทธิภาพ 17% พื้นผิวป้องกันการสกปรกช่วยป้องกันการสะสมของสิ่งสกปรกในขณะที่ต้านทานแรงทางกล การออกแบบทนทานต่อผลกระทบจาก PID การสัมผัสเกลือ และแอมโมเนียในสภาพแวดล้อมชายฝั่งและฟาร์ม
