Перегляди: 0 Автор: Редактор сайту Час публікації: 2023-04-25 Походження: Сайт
Згідно з дослідженням, проведеним організацією Clean Power Canada, проекти вітрових і сонячних електростанцій, які сьогодні реалізуються в Онтаріо та Альберті, є конкурентоспроможними з природним газом.
Дослідження, виконане Університетом Саймона Фрейзера Британської Колумбії, доручило Dunsky Power + Climate Experts скласти Огляд об’єктів виробництва відновлюваних ресурсів і оприлюднило його сьогодні.
Атомна електростанція, що працює на вугіллі, працює в Альберті, Канада.
Виробництво електроенергії на викопному паливі є звичайним фактором, який створює або погіршує подвійну проблему Канади, пов’язану зі зміною клімату та нестабільністю цін на енергоносії, йдеться у звіті. У звіті також зазначено, що вітрові та сонячні енергетичні центри, запущені в Онтаріо та Альберті, переважають варіанти, і вони також можуть виробляти електроенергію за меншими витратами, ніж електроцентрали природного газу.
Експерти Dunsky Energy + Climate Experts проаналізували певні витрати на будівництво вітрової та сонячної генерації в Онтаріо та Альберті, а також ціну підтримки обох типів генерації за допомогою акумуляторних батарей.
Канадська організація Clean Power заявила, що це дослідження є надзвичайно важливим, оскільки обидві провінції досі залежали від газу як основного палива для заповнення прогалин у пропозиції та попиті на енергію. Онтаріо робить це, оскільки ядерні енергетичні центри, що розвиваються, будуть виведені з експлуатації, тоді як Альберта робить це, щоб зменшити свою залежність від виробництва електроенергії на вугіллі.
У минулому скорочуючи витрати, Канаді потрібен шлях з низьким вмістом вуглецю, щоб досягти своїх екологічних цілей, що складаються з нульових викидів з мережі до 2035 року, тоді як ринок чистої електроенергії залишається життєво важливим з точки зору міжнародної комерційної конкурентоспроможності.
З хвилею електрифікації в галузях промисловості, починаючи від конструкцій і промислових об’єктів і закінчуючи транспортом, попит на електроенергію зростає, а рішення, прийняті сьогодні щодо підготовки джерела живлення, впливатимуть на роки вперед.
Підтримка поточного розвитку сучасних технологій накопичення енергії, а також інших варіантів, на додаток до стимулів розробників інвестувати в сонячні та вітряні центри, є важливими для усунення перешкод для сприяння розвитку відновлюваної енергії, стверджується в записі.
Канадський уряд, а також комунальні підприємства повинні додатково придбати ще більше досліджень щодо об’єктів виробництва відновлюваних ресурсів, рекомендує запис, зазначаючи, що поточний довгостроковий прогнозний звіт Альбертського органу з регулювання електроенергетики використовує застарілі цінові припущення 2018 року.
Компанія Dunsky Power + Climate Consultants використала оцінку вирівняної ціни на енергію (LCOE), щоб оцінити витрати на життєвий процес різних енергетичних інновацій в Онтаріо та Альберті.
У звіті порівнюється вирівняна ціна електроенергії (LCOE) для сонячної та вітрової енергії з газовою турбіною з консолідованим циклом (CCGT), а також різні вирівняні витрати електроенергії (LCOE) для сонячної та вітрової енергії, які були обчислені та порівняні, а також вирівняна ціна на енергію (LCOE) системи накопичення енергії з тривалістю 4 години та 8 годин у порівнянні з газовою піковою установкою.
Дослідження показало, що якщо врахувати існуючі показники викидів вуглецю, то ціна на використання сонячної та вітрової енергії в обох провінціях значно нижча, ніж на газ. Навіть без вуглецевих ставок. В Онтаріо вітрова енергія також економічніша, ніж центри, що працюють на природному газі. В Альберті ціна сонячних установок приблизно подібна до ціни на газ без викидів вуглецю, але до 2023 року, безперечно, буде нижчою, ніж ціна газових установок.
Як видно на графіку нижче, завдання з використання відновлюваних джерел енергії та простору для зберігання вже конкурують за ціною з об’єктами, які повністю працюють на природному газі. В обох районах виробництво природного газу, що надходить на головні станції, наразі набагато дорожче, ніж сонячна енергетика + простір для зберігання або вітер + простір для зберігання на основі рівних витрат електроенергії (LCOE).
Тим часом в Альберті будь-яке поєднання відновлюваних джерел енергії та місця для зберігання є доступнішим, ніж природний газ, за винятком сонячної енергії та 8-годинного місця для зберігання, яке, за прогнозами, з початку середини 2024 року буде менше, ніж у потужностей для виробництва електроенергії на природному газі.
Подібні обставини в Онтаріо, хоча сонячні системи, а також системи зберігання справляються з кращими перешкодами щодо паритету вартості з газовими центрами
Відповідно до звіту про дослідження, опублікованого Канадською асоціацією сектору накопичувачів енергії в жовтні 2015 року, до 2035 року Канаді необхідно випустити загальну кількість накопичувачів енергії від 8 ГВт до 13 ГВт, щоб досягти своєї мети щодо Інтернету. З кінця 2015 року в Канаді було випущено менше 1 ГВт накопичувачів енергії.
Уряд Онтаріо фактично вжив ворожих дій, щоб встановити ціль розгортання накопичувачів енергії до 2,5 ГВт. До цього незалежний драйвер електричної системи Онтаріо (IESO) припустив, що накопичення енергії в мережевому масштабі має відігравати ключову роль у вирішенні прогнозованих недоліків електропостачання в міру зростання потреби. Тим не менш, ця ціль існує одночасно з цільовим показником 1,5 ГВт закупівлі газу.
На загальнонаціональному рівні федеральний уряд Канади заявив, що має намір запровадити програму стимулювання кредитного рейтингу податкових зобов’язань для екологічно чистих енергетичних технологій, що складається з установок сонячної енергії, систем накопичення енергії акумуляторів і центрів водневої енергії. Дії до Закону про скорочення інфляції.
Закон про скорочення інфляції розширює існуючі чіткі податкові зобов’язання на електроенергію та пропонує інші винагороди, одним із найбільш актуальних з яких є показник податкового кредиту на фінансові інвестиції (ITC) для автономних систем накопичення енергії, що забезпечить відповідний простір для зберігання. Вартість фінансових інвестицій в енергетичні проекти можна мінімізувати більш ніж на 30%.
