오늘날 최고의 트랙 중 하나인 에너지 저장 공간 부문에서 1천만 와트 이상의 설치 능력이 예상되어 자본 유입을 늘리기 위한 자금이 유입되었습니다. 최근 제12회 중국국제에너지저장공간 세미나가 항저우에서 개최됐다. 머니뉴스 에이전시(Money News Agency)의 한 기자는 세미나를 통해 분산된 에너지 저장 공간 시장이 폭넓은 전망 아래 시장에서 합의에 이르고 있다는 사실을 알게 됐다. 주류 기술 경로에서는 전기화학적 전력 저장 공간 시장이 실제로 주목을 받아왔다. 리튬 배터리 산업은 가장 성숙했지만 가연성은 여전히 가장 큰 단점으로 남아 있습니다. 상당히 위험이 없는 염액 및 액체 순환 배터리는 취약한 산업 구조를 다루고 있습니다.
중국화학물리전력시장협회 에너지저장공간응용분과 통계에 따르면 2021년 우리나라 전력저장 시장 규모는 500억~600억 위안에 달해 2020년보다 120% 이상 증가했다.
'3060 타겟'에 도취된 에너지 저장 시장의 고속 개발 기간이 이제 막 시작되었습니다. China Energy Building Group의 현대 기술 정보 도구 부서이자 과학 연구 기본 감독자인 Pei Aiguo는 회의에서 2025년 말 '14차 5개년 전략'이 끝날 때까지 주거용 신에너지 저장 공간 용량이 기존의 수많은 킬로와트에서 2030년부터 2030년까지 3천만 킬로와트로 도약할 것이라고 말했습니다. 연간 증가율은 약 1억 5천만 킬로와트로 더욱 증가할 것입니다. 킬로와트. 또한 2050년에는 10억 킬로와트 이상으로 향상될 수도 있습니다.
시장 기업에게 에너지 저장 공간은 그야말로 큰 케이크입니다. 그러나 실제 부분은 그 자체의 강점에 의존할 뿐만 아니라 선택한 기술 경로에도 영향을 미칠 수 있습니다. 업계의 일부 개인은 CPPCC 언론 기자에게 다음과 같이 말했습니다. '에너지 저장의 적용 상황 요구 사항을 충족하기 위한 단독 혁신은 어렵고, 전력 저장 공간 시장의 분산화는 본질적으로 합의가 되었습니다. 오래된 기술에 대한 새로운 현대 기술의 대체 위험은 끊임없이 존재합니다.'
소위 에너지 저장 공간 시장 분산화는 일반적으로 전기화학적 전력 저장 공간 기술에서 펌프 저장까지의 서로 다른 제한된 공간을 의미하며, 전기화학적 에너지 저장 공간의 다양한 기술 경로에는 고유한 장점과 단점이 있는 것으로 보고됩니다. 금융 투자 논리는 '전기화학 전력 저장 공간, 특히 리튬 배터리 에너지 저장 비율에 대해 낙관적'이거나 특정 장애를 구성합니다. 공개 정보에 따르면 표준 펌프 저장 능력은 주거용 전력 저장 장치 누적 설치 용량의 약 90%를 차지하며, 전기화학적 에너지 저장 비율은 10%에 불과합니다. 강의.
합리적인 응용 분야에서 전기화학적 전력 저장 공간은 높은 비용과 낮은 성능으로 인해 제약을 받고 있으며, 대규모로 광고할 수 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 중국 남부 전력망 회사(China Southern Power Grid Company)의 독특한 전문가인 Zheng Yaodong은 컨퍼런스에서 새로운 전력 저장 공간에 '냉수 한 주전자를 쏟았습니다'. 그는 “학업 지원 여건은 많지만 착륙하기 어렵다”고 솔직하게 밝혔다. 그러나 전기화학의 에너지 저장 효과에 대해서는 여전히 주목해야 할 부분이 있습니다. 역량이 너무 작기 때문에 이러한 프로젝트는 오랫동안 시범 상태로 남아 있었습니다. Zheng Yaodong의 관점에서는 응용 측면에서 두 가지 주요 에너지 저장 공간 기술 사이의 공간이 더 큽니다. '펌프 저장공간과 전기화학 동력 저장 공간의 비율은 9:1이다. 사실 오해다. 36:1이다.'
신에너지 시장의 농축 결과로 인해 현 단계에서 전기화학적 전력 저장 애플리케이션을 구현하는 데 여전히 다양한 교통 체증이 있지만 이는 여전히 최고의 기술 과정입니다. 금융기관 기자는 이번 회의에 참가한 많은 전시업체가 리튬 배터리 전력 저장 공간 사업에 참여했다는 점에 주목했다. 마찬가지로 회의 연설 내용도 일반적으로 리튬 배터리 에너지 저장 능력에 중점을 두었습니다. 리튬 배터리의 성능과 보안성을 높이는 것이 뜨거운 주제였습니다.
전기화학적 에너지 저장의 주요 기술 경로로서 리튬 배터리의 장점과 단점은 매우 명백합니다. 지역에 구애받지 않고 세력이 크다는 점, 산업 중심지가 오래됐다는 점 등이 장점이다. 그럼에도 불구하고, 값비싼 리튬 자원은 리튬 배터리 전력 저장의 경쟁력을 크게 저하시켰으며, 천연 가연성 리튬 배터리의 특성으로 인해 광범위한 응용 분야가 더욱 방해받고 훨씬 길어졌습니다.
비용 절감을 모색하기 위해 Pinggao Group의 후임 총감독인 Xu Guanghui는 에너지 저장 공간이나 가상 채널의 장기적인 공유를 제안했습니다. 리튬전지의 에너지 저장시간이 4~12시간이면 온열관리 시스템이 잘 활성화될 것이라고 말했다. 배터리 수명은 6000~7000배에서 1만2000배로 늘어나 중고 가격이 크게 낮아질 것으로 예상된다. 그럼에도 불구하고, 리튬전지의 에너지 저장은 기술적으로는 가능하지만 그 특성상 2시간 정도의 단기 에너지 저장 공간 효율성이 훨씬 좋다는 관점도 있다. 시간이 길어질수록 가격 부담은 커질 수밖에 없습니다.
마찬가지로 전기화학적 에너지 저장이기도 합니다. 액체 흐름 배터리는 의심할 여지없이 장기간 전력을 저장하는 데 더 유리합니다. 올해도 자본시장에서 이런 스타일이 많이 검색되고 있습니다. 회의에서 시장 회사인 State Grid British University(600517. SH)는 원형 유체 순환 배터리가 리튬 배터리에 비해 안전하고 환경 관리가 잘 되며 전체 수명 공정의 경제적 기후 이점이 있다고 밝혔습니다. 기술 중에서 선택할 수 있습니다. 베이징 푸능(Beijing Pu Neng) 세기 과학 연구 및 현대 기술은 국내 계획 액체 순환 배터리 에너지 저장 발전소 프로젝트의 수와 규모가 일련의 스프레이 성장을 진행하고 있으며 업계 기업이 손을 잡고 프로젝트 범위에서 GWH 수준에 도달했다고 덧붙였습니다.
실무자들은 만능 액체 스트림 배터리의 장점을 갖고 있지만, 이 혁신은 효율성이 낮다는 문제에 직면해 있습니다. 일부 견해에서는 에너지 성능이 75% 미만이라고 지적합니다. 사용에 있어 20% 이상의 전력 손실은 극심한 수준입니다. 새로운 배터리 혁신과 기존 배터리 혁신에 대한 논쟁에 직면하여 일부 전문가들은 '3060 목표'의 관점에서 개입하여 새로운 현대 기술이 완전한 상업 체인을 만들고 하루아침에 이루어지지 않는다는 점을 지적했습니다. 제한된 시간 내에 업계의 성숙한 산업 기반에서 리튬 배터리 에너지 저장 에너지의 '단점'은 더욱 실용적입니다.
새로운 기술로서 염전지는 그 기술과 리튬전지 기술의 결과로 일정한 추상적인 원리를 갖고 있으며, 일부 분야의 일부 개인도 이를 높이 평가하고 있습니다. Zhiguang Electric(002169. SZ) 관계자는 인터뷰에서 나트륨 배터리 전력 저장 전망에 대해 긍정적이라고 언급했으며 회사의 배터리 관리(BMS) 제품이 리튬 배터리와 나트륨 배터리에 적용될 수 있다고 언급했습니다. 금융연합회 기자는 소금전지도 기술적으로 안전하고 원자재가 충분하다는 장점이 있지만 자동화가 더디게 진행되고 있음을 관찰했다. 아주 오랫동안 리튬 배터리 보충 경로였습니다. 이번 기존 전력저장 세미나에서
