CAPEX와 OPEX 태양광 파이낸싱 모델의 차이점과 귀하의 상황에 더 적합한 것이 무엇인지 궁금할 것입니다. 최선의 선택은 사용 가능한 자금, 위험에 대한 편안함, 장기 목표에 따라 달라집니다. CAPEX와 OPEX 태양광 파이낸싱 모델 모두 에너지 비용을 절감하고 환경에 이익을 주는 데 도움이 됩니다. 태양광의 경우 일반적으로 CAPEX 모델에 따라 장비 및 설치 비용을 선불로 지불하는 반면, OPEX 모델에는 지속적인 지불이 포함되는 경우가 많습니다. 인센티브는 두 경우 모두 초기 비용을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 설치 후 유지 관리 비용은 일반적으로 낮습니다. 많은 태양광 프로젝트는 시간이 지남에 따라 비용을 절감하며, 일부는 에너지 비용을 최대 38%까지 절감하고 매년 탄소 배출량을 줄입니다. CAPEX와 OPEX 태양광 파이낸싱 모델 모두 일관된 비용 절감과 환경적 이점을 제공하지만 시스템 소유권, 비용 책임 및 유지 관리 의무가 다릅니다.
CAPEX는 태양광 발전 시스템을 소유하기 위해 한꺼번에 비용을 지불하는 것을 의미합니다. OPEX를 사용하면 시간이 지남에 따라 천천히 지불할 수 있지만 이를 소유하지는 않습니다.
CAPEX를 사용하면 수리를 관리하고 세금을 절약할 수 있습니다. OPEX를 사용하면 회사에서 문제를 해결하지만 세금 공제를 받을 수는 없습니다.
CAPEX는 나중에 더 많은 비용을 절약하는 데 도움이 되지만 처음에는 많은 비용이 필요합니다. OPEX는 시작 비용이 적게 들고 매달 동일한 청구서를 제공합니다.
완전한 통제를 원하고 위험을 처리할 수 있다면 CAPEX를 선택하세요. 작업량을 줄이고 결제 계획을 세우기 쉬운 경우 OPEX를 선택하세요.
태양광 전문가와 상담하여 예산, 위험에 대한 편안함, 목표에 가장 적합한 것을 찾으십시오.
capex와 opex 태양광 파이낸싱을 비교할 때 태양광 비용을 지불하는 두 가지 방법이 있습니다. 각 방식마다 시스템 소유자, 지불 방법, 책임자가 다릅니다.
설비 투자 태양광 모델은 처음부터 많은 돈을 지출한다는 것을 의미합니다. 태양광 시스템을 직접 구입하고 설치합니다. 당신은 바로 태양광 발전소를 소유하게 됩니다. 실행 방법과 수정 또는 업그레이드 시기를 결정할 수 있습니다. 모든 수리 및 유지 관리는 귀하가 직접 처리해야 합니다. 세금을 절약하고 시간이 지남에 따라 돈을 절약할 수 있습니다. Capex를 사용하면 매달 시스템 비용을 지불하지 않습니다. 정기적인 관리 및 운영 비용만 지불하시면 됩니다. 이 모델은 돈이 충분하고 태양계를 관리하고 싶다면 좋습니다.
Opex 태양광 모델은 다릅니다. 처음에는 아무것도 지불하지 않습니다. 제3자 회사가 태양광 발전소를 소유하고 운영합니다. 일반적으로 전력 구매 계약을 통해 사용한 에너지에 대해서만 비용을 지불합니다. 시스템 비용을 매달 지불하는 것이 아니라 사용한 전기 비용을 지불합니다. 제3자 회사가 모든 것을 수정하고 유지 관리합니다. 수리나 예상치 못한 비용에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 대부분의 거래는 15~25년 동안 지속됩니다. Opex 모델은 처음에 많은 비용을 지불하고 싶지 않고 매달 에너지 요금이 꾸준히 청구되는 것을 좋아하는 경우에 좋습니다.
팁: Capex와 Opex Solar의 가장 큰 차이점은 누가 시스템을 소유하고 관리하는지입니다. Capex는 귀하가 이를 소유하고 통제한다는 것을 의미합니다. Opex는 서비스 제공업체가 이를 소유하고 작업을 처리한다는 의미입니다.
간단한 비교는 다음과 같습니다.
| 기준 | CAPEX 모델 | OPEX 모델 |
|---|---|---|
| 소유권 | 고객이 태양광 발전소를 소유하고 있습니다. | 제3자가 태양광 발전소를 소유하고 있습니다. |
| 선행투자 | 대규모 초기 자본이 필요함 | 초기 투자 없음 |
| 지불 구조 | 시스템 구매에 대한 일회성 선불 결제 | 사용한 전기에 따라 반복 지불 |
| 유지 | 운영 및 유지보수에 대한 책임은 고객에게 있습니다. | 운영 및 유지 관리를 담당하는 제3자 |
| 위험 | 고객은 성능 및 유지 관리 위험을 부담합니다. | 고객의 위험은 낮추고 타사는 위험을 관리합니다. |
| 계약 기간 | 고정된 계약이 없으며 소유권이 무기한입니다. | 기간제 계약(일반적으로 15~25년) |
| 재정적 이익 | 세금 감가상각 및 장기 저축 가능 | 세금 혜택 없음, 즉각적이지만 절감액은 적음 |
Capex 및 Opex 태양광 모델을 사용하면 예산, 위험 및 에너지 요구 사항에 맞는 것을 선택할 수 있습니다.
가장 큰 차이점은 누가 태양계를 소유하느냐이다. Capex를 사용하면 시스템을 소유하게 됩니다. 모든 선택을 하게 됩니다. 수정하거나 업그레이드할 시기를 결정합니다. 당신은 그것이 어떻게 작동하는지 담당합니다. Opex를 사용하면 공급자가 시스템을 소유합니다. 에너지는 사용자가 사용하지만 모든 것은 공급자가 운영합니다. 수정하거나 업그레이드할 시기를 선택할 수 없습니다.
다음은 시스템을 소유하고 제어하는 사람을 보여주는 표입니다.
| 측면 | CAPEX 모델 | OPEX 모델 |
|---|---|---|
| 자산 소유권 | 귀하는 태양광 자산을 소유하고 있습니다. | 공급자가 태양광 자산을 소유합니다. |
| 제어 | 운영 및 업그레이드를 직접 제어 | 공급자가 운영 및 업그레이드를 관리합니다. |
| 투자 | 선불 비용을 지불합니다. | 초기 비용 없음 |
| 위험 | 성능 및 유지 관리 위험을 감수해야 합니다. | 공급자가 대부분의 위험을 부담함 |
| 적당 | 더 높은 투자 수익과 완전한 통제를 원하는 사람들에게 적합합니다. | 위험이 낮고 에너지를 쉽게 절약하려는 사람들에게 적합합니다. |
Capex와 Opex는 지불 방법이 다릅니다. Capex를 사용하면 처음에 많은 비용을 지불하게 됩니다. 이것이 귀하의 큰 첫 번째 지불금입니다. 그 이후에는 수리와 같은 작은 비용만 지불하면 됩니다. 시간이 지남에 따라 시스템을 소유하게 되므로 비용을 절약할 수 있습니다.
Opex는 다른 방식으로 작동합니다. 처음에는 비용을 지불하지 않습니다. 매달 사용한 에너지에 대해 비용을 지불합니다. 이를 전력 구매 계약이라고 합니다. 매달 지불 금액이 동일하므로 계획을 세우기가 쉽습니다. 그러나 자본 지출보다 수년에 걸쳐 더 많은 비용을 지불할 수도 있습니다.
| 지불 구조 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| CAPEX | 낮은 장기 비용, 완전한 소유권, 세금 혜택 적격, 더 높은 투자 수익 | 대규모 초기 자본이 필요하며 유지 관리 및 위험을 처리합니다. |
| 운영비용 | 초기 비용 없음, 예측 가능한 지불, 공급자가 위험을 처리함 | 공급자에 따라 시간이 지남에 따라 비용이 증가하고 통제력이 약화될 수 있음 |
Capex는 더 많은 통제력을 제공하고 비용을 절감할 수 있습니다. Opex를 사용하면 예산 계획을 더 쉽게 세우고 위험을 줄일 수 있습니다.
참고: 태양광에 대한 Capex 비용은 향후 감소할 수 있습니다. 이를 통해 시스템을 소유하는 것이 비용 절감에 더욱 도움이 될 수 있습니다.
Capex와 Opex는 돈에 따른 위험이 다릅니다. Capex를 사용하면 모든 위험을 감수하게 됩니다. 수리 및 업그레이드 비용을 지불합니다. 뭔가 고장나면 고치면 됩니다. 시스템이 오래되면 비용을 지불하고 업데이트하세요. 또한 정부로부터 세금 공제와 환급도 받습니다. 이를 통해 더 많은 비용을 절약할 수 있습니다.
Opex를 사용하면 공급자가 대부분의 위험을 감수합니다. 문제를 해결하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 사용한 에너지에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다. 그러나 일반적으로 세금 공제나 환급을 받을 수 없습니다. 공급자가 대신 이를 가져옵니다.
자본 지출:
시스템을 고치고 관리합니다.
세금 공제와 리베이트를 받으실 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 더 많은 비용을 절약할 수 있습니다.
Opex에서:
공급자는 시스템을 수정하고 관리합니다.
처음에는 많은 비용을 지불하지 않습니다.
꾸준한 지급을 받지만 보상은 적습니다.
유지 관리는 또 다른 큰 차이점입니다. Capex를 사용하면 모든 수리를 계획하고 비용을 지불해야 합니다. 시스템을 청소하고 수정하고 업그레이드합니다. 잘 관리하면 시스템이 더 잘 작동하고 더 많은 비용을 절약할 수 있습니다.
Opex를 사용하면 공급자가 모든 작업을 수행합니다. 누군가를 고용할 필요도 없고 문제에 대해 걱정할 필요도 없습니다. 일을 덜 하고 싶다면 이것이 좋습니다.
| 유지보수 책임 | CAPEX 모델 | OPEX 모델 |
|---|---|---|
| 유지 관리는 누가 담당합니까? | 너 | 공급자 |
| 수리비는 누가 내나요 | 너 | 공급자 |
| 성능에 미치는 영향 | 유지 관리 품질에 따라 다릅니다. | 공급자는 고성능을 보장합니다. |
팁: 설비 투자를 통해 시스템을 잘 관리하면 더 많은 비용을 절감할 수 있지만 이는 더 많은 작업을 의미합니다.
에너지 요구 사항이 변경되면 유연성이 중요합니다. Capex를 통해 태양광 패널을 업그레이드하거나 추가할 수 있습니다. 이러한 변경 사항에 대한 비용은 귀하가 직접 지불합니다. 원하는 것을 선택할 수 있지만 비용이 많이 들 수 있습니다.
Opex를 사용하면 공급자는 시스템을 더 크게 또는 더 작게 만들 수 있습니다. 크기를 변경하는 데 많은 비용을 지불하지 않습니다. 에너지 사용이 바뀔 것이라고 생각한다면 이는 좋습니다.
자본 지출:
업그레이드 또는 확장 시기를 선택하세요.
모든 변경 사항에 대해 비용을 지불합니다.
귀하의 필요에 맞게 시스템을 구성할 수 있습니다.
운영비용:
공급자가 시스템을 업그레이드하거나 확장합니다.
큰 비용 없이 변화를 얻을 수 있습니다.
세부 사항에 대한 발언권이 적습니다.
Capex와 Opex는 서로 다른 계약을 가지고 있습니다. Capex에는 정해진 계약 시기가 없습니다. 원하는 만큼 시스템을 소유할 수 있습니다. 수리 및 관리에 대한 거래를 해야 합니다.
Opex를 사용하면 대개 15~25년 동안의 장기 계약을 체결합니다. 공급자는 시스템이 잘 작동할 것이라고 약속합니다. 공급자는 모든 수리도 수행합니다. 에너지 계약에만 서명하면 됩니다.
| 계약 요소 | CAPEX 모델 | OPEX 모델 |
|---|---|---|
| 성능 보증 | 설치 프로그램이 좋은 성능을 보장하는지 확인하십시오. | 공급자는 계약에서 좋은 성과를 약속합니다. |
| 유지 | 수리를 계획하고 비용을 지불합니다. | 공급자가 모든 수리 및 관리를 수행합니다. |
| 프로젝트 품질 | 품질을 확인하고 유지하고 있습니다. | 공급자는 좋은 일을 하고 싶어합니다 |
| 관리 | 프로젝트 관리에 더 많은 시간을 투자해야 합니다. | 많이 관리할 필요는 없습니다. 공급자는 대부분의 일을 수행합니다 |
참고: Opex 계약을 통해 마음의 평화를 누릴 수 있습니다. 작동하는 시스템을 갖게 되며 많은 것을 관리할 필요가 없습니다.
자본 지출 모델을 선택하면 태양계를 소유하게 됩니다. 작동 방식과 수정 또는 업그레이드 시기를 결정할 수 있습니다. 수년 동안 에너지 비용을 절약할 수 있습니다. 전기요금이 낮게 유지됩니다. 많은 사람들이 태양광 패널을 추가한 후 주택 가치가 상승하는 것을 목격합니다. 또한 정부로부터 세금 혜택과 도움을 받을 수 있습니다. 이렇게 하면 더 많은 돈을 돌려받는 데 도움이 될 수 있습니다.
다음은 투자 모델의 주요 장점과 단점을 나열한 표입니다.
| 측면 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| 소유권 | 당신은 태양계를 소유하고 그것이 어떻게 작동하는지 제어합니다. | 귀하는 시스템에 대한 모든 수리 및 관리 비용을 지불해야 합니다. |
| 재정적 영향 | 시간이 지남에 따라 돈을 절약하고 정부로부터 세금 지원을 받을 수 있습니다. | 처음에는 많은 돈이 필요하고 대출이 필요할 수도 있습니다. |
| 세금혜택 | 세금 감면과 세액공제를 받을 수 있어 더 많은 비용을 절약할 수 있습니다. | 해당 없음 |
| 부동산 가치 | 귀하의 부동산 가치가 올라갈 수 있으며, 더 많은 임대료나 더 나은 판매 가격을 받을 수도 있습니다. | 해당 없음 |
| 성능 위험 | 해당 없음 | 생산 에너지를 저하시킬 수 있는 그늘, 파손된 부품, 먼지 등의 위험에 직면하게 됩니다. |
| 기술 업그레이드 | 해당 없음 | 새로운 태양광 기술이 나오면 더 많은 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. |
팁: 완전한 통제와 큰 비용 절감을 원한다면 Capex가 좋은 선택입니다. 하지만 처음에는 더 많은 비용을 지불하고 스스로 문제를 해결할 준비가 되어 있어야 합니다.
Opex 모델은 다릅니다. 시작할 때 아무것도 지불하지 않습니다. 개발자는 태양계를 설치하고 관리합니다. 사용한 전력에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다. 이것은 종종 일반 전기보다 저렴합니다. 개발자는 문제를 해결하고 시스템이 잘 작동하도록 유지합니다. 그들은 그것이 만드는 에너지에 대한 대가를 받기 때문에 그것이 작동하기를 원합니다.
Opex 모델의 주요 장점과 단점은 다음과 같습니다.
처음에는 아무것도 지불하지 않습니다.
월 납부금은 일반 전기 요금보다 저렴합니다.
개발자는 시스템을 설치하고 관리합니다.
수리나 시스템 작동 여부에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
하지만 당신은 태양계를 소유하고 있지 않습니다. 정부로부터 세금 감면이나 돈을 받을 수 없습니다. 계약에 변동 가격이 있는 경우 가격이 오르면 지불금이 올라갈 수 있습니다. 또한 업그레이드나 변경을 선택할 수도 없습니다.
| 측면 | OPEX 모델의 장점 | OPEX 모델의 단점 |
|---|---|---|
| 초기 비용 | 처음에는 아무것도 지불하지 않습니다. | 귀하는 시스템을 소유하지 않습니다. |
| 지불 구조 | 사용한 전력에 대해서만 비용을 지불하며 일반 전기보다 저렴한 경우가 많습니다. | 가격은 개발자가 설정하며 변경되거나 올라갈 수 있습니다. |
| 위험 및 유지 관리 | 개발자는 수리를 담당하고 시스템을 계속 실행합니다. | 시스템이 얼마나 잘 작동하고 수정되는지 제어할 수 없습니다. |
| 세금 혜택 및 보조금 | 해당 없음 | 귀하가 아닌 개발자가 정부로부터 세금 감면과 도움을 받습니다. |
| 손익분기점 | 해당 없음 | Capex만큼 비용을 절감하는 데 시간이 더 오래 걸릴 수 있습니다. |
| 소유권 | 해당 없음 | 계약이 종료될 때까지 귀하는 시스템을 소유하지 않습니다. |
참고: 처음에 많은 비용을 지불하고 싶지 않고 꾸준한 청구서를 선호하는 경우 Opex가 좋습니다. 위험을 줄이고 더 쉽게 하기 위해 일부 통제력과 장기적인 이익을 포기합니다.
태양광 파이낸싱을 살펴볼 때는 나란히 비교하는 것이 도움이 됩니다. 이렇게 하면 자신에게 맞는 것을 더 쉽게 선택할 수 있습니다. 아래 표는 CAPEX와 OPEX 태양광 모델이 어떻게 다른지 보여줍니다.
| 특징 | CAPEX 태양광 모델 | OPEX 태양광 모델 |
|---|---|---|
| 투자 | 높은 초기 자본이 필요함 | 초기 비용이 거의 또는 전혀 없음 |
| 소유권 | 당신은 태양계를 소유하고 있습니다 | 제3자가 태양계를 소유하고 있습니다. |
| 소송 비용 | 일회성 결제 후 지속적인 비용 절감 | 태양광 발전에 대한 월별 또는 연간 지불금 |
| 위험 | 성능 및 유지 관리 위험을 감수하게 됩니다. | 공급자는 대부분의 위험을 감수합니다. |
| 인센티브 | 세금 공제 및 부동산 가치 혜택을 받을 수 있습니다. | 귀하가 아닌 서비스 제공자가 세금 공제를 받습니다. |
| 유지 | 모든 수리 및 유지 관리를 담당합니다. | 공급자가 모든 유지 관리를 처리합니다. |
| 유연성 | 덜 유연하고 고정된 시스템 크기 | 더 유연하고 확장 또는 축소 가능 |
| 확장성 | 업그레이드 또는 확장 비용을 지불합니다. | 공급자는 필요에 따라 시스템을 확장할 수 있습니다. |
| 환경에 미치는 영향 | 두 모델 모두 탄소 배출량을 줄입니다. | 두 모델 모두 탄소 배출량을 줄입니다. |
| 제어 | 태양계에 대한 완전한 제어 | 제한된 제어, 공급자가 시스템을 관리함 |
| 절감 일정 | 투자 회수 기간 이후 장기 절감액 | 초기 비용을 방지하여 즉각적인 비용 절감 |
팁: 이러한 기능을 확인하여 어떤 태양광 모델이 귀하의 자금, 관리 및 향후 계획에 적합한지 확인하십시오.
CAPEX 또는 OPEX를 선택하기 전에 다음 사항도 고려해야 합니다.
재정적 능력: 쓸 돈이 있다면 CAPEX가 좋습니다. 지금 비용을 절감하고 싶다면 OPEX가 더 좋습니다.
소유권 선호: CAPEX를 통해 시스템을 소유할 수 있습니다. OPEX는 편리함을 제공하지만 이를 소유할 수는 없습니다.
위험 허용 범위: CAPEX를 사용하면 문제를 직접 해결할 수 있습니다. OPEX를 사용하면 공급자가 문제를 해결해 줍니다.
장기 목표: CAPEX는 수년에 걸쳐 더 많은 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다. OPEX를 사용하면 더 많은 자유를 누리고 걱정할 필요가 줄어듭니다.
시장 안정성: OPEX에는 요율이 정해져 있는 경우가 많으므로 가격은 크게 변하지 않습니다. CAPEX는 시간이 지나면서 가격이 변할 수 있습니다.
올바른 태양광 모델을 선택하는 것은 귀하에게 가장 중요한 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 이 표와 목록을 사용하여 귀하의 태양광 수요에 가장 적합한 옵션을 선택하는 데 도움을 받으세요.
최고의 태양광 금융 모델을 선택하는 것은 까다로울 수 있습니다. 당신은 당신의 필요, 돈, 목표에 맞는 선택을 원합니다. 이 가이드는 귀하의 선택 사항을 살펴보고 귀하에게 적합한 것을 선택하는 데 도움이 됩니다.
먼저, 돈이 얼마나 있는지 확인해보세요. 일부 태양광 모델은 처음에 많은 돈이 필요합니다. 다른 사람들은 시간이 지남에 따라 지불하도록 허용합니다. 각 옵션의 비용을 보려면 이 표를 살펴보십시오.
| 재무 모델 | 초기 비용 | 일반적인 CAPEX/OPEX 분류 | 주요 특징 |
|---|---|---|---|
| 전력 구매 계약 | 선불 비용 $0 | 운영비용 | 고정 에너지 요금, 자본 비용 없음 |
| 임대 옵션 | 최소(10-20%) | 대부분 OPEX | 낮은 초기 비용, 운영 비용 |
| PACE 파이낸싱 | 100% 프로젝트 자금 조달 | CAPEX | 부동산과 관련된 전체 자본 자금 |
| 직접 구매 | 전체 시스템 비용 | CAPEX | 세금 공제 이용 가능, 최대 15% IRR, 모든 권한 |
자금이 충분하거나 대출을 받을 수 있다면 직접 구매나 PACE 파이낸싱과 같은 CAPEX 모델이 좋을 수 있습니다. 이는 귀하에게 소유권을 부여하고 나중에 비용을 절약하는 데 도움이 됩니다. 다른 용도로 돈을 유지하려면 전력 구매 계약과 같은 OPEX 모델이 돈이 적은 회사에 더 좋습니다. 이를 통해 초기 자금이 거의 또는 전혀 없이 시작할 수 있습니다.
팁: 30% 투자세 공제와 같은 연방 프로그램은 CAPEX 태양광 시스템 비용을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다.
얼마나 많은 위험을 감수하고 싶은지 생각해 보세요. 어떤 사람들은 책임을 지고 문제를 해결하는 것을 좋아합니다. 다른 사람들은 더 적은 일과 더 적은 놀라움을 원합니다. 위험에 대한 편안함은 선택하는 데 도움이 될 것입니다.
더 많은 위험이 있어도 괜찮다면 CAPEX가 좋습니다. 당신은 시스템을 소유하고 관리하며 모든 보상을 받습니다.
위험을 줄이려면 OPEX가 더 좋습니다. 공급자는 시스템을 소유하고 수정하며, 사용자는 에너지 비용만 지불하면 됩니다.
통제력을 원하고 위험을 처리할 수 있다면 CAPEX를 선택하세요. 예상치 못한 일을 줄이고 주요 작업에 집중하고 싶다면 OPEX를 선택하는 것이 좋습니다.
시스템을 소유하면 단순한 통제 이상의 효과를 얻을 수 있습니다. 또한 추가 금전적 혜택도 제공합니다. 태양광 발전 시스템을 소유하면 세금 공제, 환급을 받을 수 있고 추가 전력을 판매할 수도 있습니다. 다음은 차이점을 보여주는 표입니다.
| 기능 | CAPEX 모델 | OPEX 모델 |
|---|---|---|
| 소유권 | 당신은 태양계를 소유하고 있습니다 | 공급자가 태양광 발전 시스템을 소유하고 있습니다. |
| 인센티브에 대한 액세스 | 세액공제와 보조금을 받을 수 있습니다. | 귀하가 아닌 공급자가 인센티브를 얻습니다. |
| 초기 비용 | 높은 | 낮음 또는 없음 |
| 지속적인 비용 | 유지보수만 가능 | 에너지에 대한 월별 지불금 |
| 수명 액세스 | 전체 시스템 수명(25년 이상) | 계약기간(15~25년)에만 해당 |
모든 보상을 원하고 시스템을 소유하려면 CAPEX가 가장 좋습니다. 소유나 보상에 대해 걱정하고 싶지 않다면 OPEX가 더 쉽습니다.
올바른 태양광 모델은 귀하의 비즈니스와 에너지 사용에 따라 다릅니다. 고려해야 할 사항은 다음과 같습니다.
CAPEX는 에너지를 많이 사용하고 쓸 돈이 있는 가정, 공장, 기업에 적합합니다.
CAPEX 사용자는 소유권과 세금 지원을 받고 추가 전력을 판매할 수 있습니다.
OPEX(RESCO라고도 함)는 처음에 큰 비용을 지불하지 않고 청구서가 간편하며 수리 작업을 원하지 않는 사람들에게 적합합니다.
OPEX는 중규모 또는 대규모 프로젝트와 신용도가 좋은 사람들에게 가장 적합합니다.
개발자가 더 큰 프로젝트를 원하는 경우 중소기업은 OPEX를 좋아하지 않을 수 있습니다.
참고: CAPEX는 더 많은 제어권을 제공하고 시간이 지남에 따라 더 많은 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다. OPEX는 더 많은 자유와 더 적은 작업량을 제공합니다.
태양 에너지는 친환경 목표를 달성하는 데 도움이 됩니다. CAPEX와 OPEX 모두 탄소 배출량을 줄여줍니다. 친환경 에너지에 대한 관심을 보여주고 싶다면 시스템(CAPEX)을 소유하면 영향을 보고하는 데 도움이 될 수 있습니다. OPEX는 지구에도 도움이 되지만 시스템 실행 방식을 제어할 수는 없습니다.
다음 질문을 스스로에게 물어보세요.
태양계를 소유하고 모든 보상을 받고 싶나요?
큰 금액의 지불을 건너뛰고 다른 사람이 그 일을 하게 하시겠습니까?
귀하의 주요 목표는 돈을 절약하는 것입니까 아니면 청정 에너지에 대한 관심을 보여주는 것입니까?
올바른 모델을 선택하는 것은 돈, 위험에 대한 편안함, 비즈니스 요구 사항 및 친환경 목표에 따라 달라집니다. 시간을 내어 필요한 것이 무엇인지 생각해보고, 도움이 필요하면 태양광 전문가와 상담하세요.
이미지 출처: 튀지 않음
태양광에 대한 CAPEX와 OPEX 중에서 선택하는 경우 태양광 공급업체와 상담하는 것이 현명합니다. 태양광 공급업체는 두 모델 모두에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 귀하에게 가장 적합한 것을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그들의 조언은 귀하의 돈, 귀하가 원하는 위험 수준 및 향후 계획과 일치할 것입니다.
태양광 공급업체를 만나기 전에 귀하에게 가장 중요한 것이 무엇인지 생각해 보십시오. 당신이 이야기해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.
태양광 발전을 위한 돈이 얼마나 있나요?
얼마나 많은 위험과 일을 감수하고 싶은지
태양광 발전 시스템을 소유하고 싶거나 전력 비용만 지불하고 싶은 경우
누가 시스템을 고치고 관리할 것인가
시간이 지남에 따라 얼마나 많은 돈을 절약하기를 희망합니까?
정부로부터 세액공제나 도움을 받을 수 있는 경우
지역 규칙, 허가 및 해당 장소의 햇빛이 얼마나 많은지
대출, 임대, 전력 구매 거래 등의 지불 방법
태양광 발전 공급업체는 귀하의 질문에 답변하고 각 모델의 작동 방식을 설명할 수 있습니다. 다음과 같은 질문을 해야 합니다:
누가 태양계를 소유하고 운영할 것인가?
처음에 얼마를 지불하고 나중에 지불합니까?
누가 시스템을 고치고 관리할 것인가?
각 모델마다 세금 감면이나 크레딧이 있나요?
각 선택이 저축액과 현금 흐름을 어떻게 변화시키나요?
나중에 에너지가 더 필요하면 거래가 바뀔 수 있나요?
시스템을 소유하면 귀하의 자산 가치가 더 높아질까요?
다음은 태양광 공급업체와 상담할 때 CAPEX와 OPEX를 비교하는 데 도움이 되는 표입니다.
| Factor | CAPEX 모델(태양광 자산 소유) | OPEX 모델(Zero-CAPEX Solar) |
|---|---|---|
| 선행 투자 | 자본 투자가 필요함 | 초기 투자 없음 |
| 소유권 | 당신은 태양광 발전소를 소유하고 있습니다 | 소유권이 없습니다. 전기 요금을 지불하다 |
| 재정적 이익 | 장기 절감 효과 극대화 | 종량제 요금 구조 |
| 운영 및 유지보수 | 당신은 O&M을 담당합니다 | 공급자가 O&M을 처리함 |
| 위험과 책임 | 당신은 위험을 감수합니다 | 공급자는 위험을 감수합니다 |
| 부동산 가치에 미치는 영향 | 부동산 가치를 높인다 | 부동산 가치에는 영향이 없습니다 |
| 이상적인 대상 | 자본과 장기적 초점을 갖춘 회사 | 낮은 위험과 CAPEX 없음을 원하는 기업 |
팁: 태양광 공급업체는 어떤 모델이 귀하의 필요와 목표에 맞는지 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그들의 도움은 귀하가 태양광 프로젝트를 최대한 활용할 수 있도록 도와줄 것입니다.
CAPEX 및 OPEX 태양광 모델 모두 비용을 절감하고 청정 에너지를 지원할 수 있는 실질적인 방법을 제공합니다. 최선의 선택은 예산, 위험 부담 여부, 장기 계획에 따라 달라집니다. 많은 기업이 현금 흐름 문제를 해결하고 태양광 프로젝트의 속도를 높이기 위해 창의적인 자금 조달을 사용합니다. 올바른 모델을 사용하면 Target이 매년 800만 달러를 절감하는 것과 같이 큰 절감 효과를 볼 수 있습니다.
리소스와 목표를 검토하세요.
누가 수리를 맡을지 생각해 보세요
태양광 전문가에게 조언을 구하세요
현명한 계획은 태양광 투자를 최대한 활용하는 데 도움이 됩니다.
선불로 비용을 지불하고 CAPEX로 시스템을 소유할 수 있습니다. 시간에 따라 비용을 지불하고 OPEX가 포함된 시스템을 소유하지 않습니다. CAPEX를 통해 제어할 수 있습니다. OPEX는 위험을 줄여줍니다.
OPEX 계약이 종료되면 태양광 발전 시스템을 구매할 수도 있습니다. 서명하기 전에 서비스 제공자에게 이 옵션에 대해 문의하십시오. 모든 제공자가 이 옵션을 제공하는 것은 아닙니다.
CAPEX를 통해 모든 수리 및 유지보수를 처리합니다. 공급자는 OPEX에 대한 모든 것을 처리합니다. 추가 작업을 원하지 않는 경우 이를 통해 OPEX가 더 쉬워집니다.
CAPEX를 통해 세금 공제와 리베이트를 받을 수 있습니다. 공급자는 OPEX를 통해 이러한 이점을 얻습니다. OPEX에서 직접 받지는 않습니다.
CAPEX는 일반적으로 수년에 걸쳐 더 많은 비용을 절감해 줍니다. 월별 지불을 피하고 모든 비용을 절감할 수 있습니다. OPEX는 꾸준한 청구서를 제공하지만 시간이 지남에 따라 비용이 더 높아질 수 있습니다.
