지속적인 전력 저장 공간은 일반적으로 4시간 이상의 전력 저장 기술을 나타냅니다. 장기지속형 전력저장 시스템은 전력계통의 장기 보안성을 충족시키기 위해 며칠, 몇 달, 심지어는 특정 기간에 걸쳐 충전 및 방전 주기를 이해할 수 있는 전력 저장 공간 시스템입니다. 재생에너지 발전의 침투가격이 높을수록 필요한 전력 저장 공간 시간이 길어진다.
신재생에너지 발전은 반복되는 특성을 갖고 있으며, 주발전 시간과 최대 전력 섭취 시간이 어긋나고, 공급과 수요 사이에 공백이 존재합니다. 보급률이 증가함에 따라 전력 시스템을 안정화하는 데 필요한 톤이 향상됩니다. 단기 전력 저장 공간과 비교하여 장기 에너지 저장 공간 시스템은 전력 변환을 더 잘 인식하고 재생 가능 자원 생성 시스템의 전력을 전력 수요가 가장 높은 기간으로 이동하며 전력 시스템을 안정화하고 대규모 전력을 유지하는 역할을 할 수 있습니다.
전력저장장치사업의 피크저감 및 밸리필 기능과 함께 4h로 대표되는 오래 지속되는 전력저장 공간설비의 개발이 필요하다. CAISO 데이터에 따르면 2021년 캘리포니아 여름에 배터리 에너지 저장 장치의 하루 충전 및 방출 곡선을 그려보세요.
에너지저장장치는 하루 종일 높은 전력으로 전기에너지를 저장하고, 밤 전력 소비가 가장 많은 시간대에는 높은 전력으로 방전하며, 높이 방전은 4시간 이상 지속된다.
Stratgen의 연구 기록에 따르면, 2045년까지 태양광 발전은 캘리포니아에서 가장 중요한 재생 가능 자원이 되어 75%를 차지할 것입니다. 태양에너지 발전의 균형을 맞추기 위해서는 하루 종일 8~12시간 동안 전력을 유지해야 하며, 저녁 시간의 저장량과 송전량도 확실히 늘어날 것입니다. 최대 12시간 동안 지속적으로 방출되어야 합니다. 지속적인 전력 저장 공간의 성장이 필수적입니다.
미국의 재생 에너지 발전 비율이 높기 때문에 골든 스테이트는 연속 방전 시간이 4시간인 많은 에너지 저장 시스템을 출시하는 초기 지역 중 하나입니다.
2019년부터 캘리포니아 지역에서는 실제로 4시간 전력저장 공간 시스템을 배치하기 시작했다. Stratgen의 예측에 따르면, 골든 스테이트는 2030년까지 2~11GW의 지속 에너지 저장 장비를 출시하고, 2045년까지 45~55GW의 장기 에너지 저장 공간 구성을 이해하게 될 것입니다.
오래 지속되는 에너지 저장 공간을 위해 가장 중요한 점은 전력 시스템의 다양한 조정을 지원하는 것입니다. 본질적으로 전력 시스템에서 유연한 자원의 수요 측면은 주로 풍력 발전과 태양광 발전 센터입니다. 전력 시스템의 다양성은 일반적으로 두 가지 측면에서 비롯됩니다. 하나는 원래 발전기 세트의 유연한 전력 생산이고, 다른 하나는 저장 시스템입니다. 에너지 센터 구성.
혁신의 속도를 평가할 때 적응성 회사를 3가지 부분으로 단순화합니다. 즉, 재고 시스템; 성숙한 전력 저장 공간 접근 - 양수 저장; 새로운 전력 저장 혁신. 이러한 방식으로 풍력 및 태양 에너지 발전의 비율이 점차 향상됨에 따라 전력 저장의 진행 과정을 대략적으로 설명하는 것이 가능합니다.
구체적으로 세 단계로 나눌 수 있습니다.
1단계: 풍력 발전의 약 10%(2021년경 중국이 확실히 유지될 단계를 나타냄).
새롭고 오래 지속되는 에너지 저장 현대 기술의 발전을 위한 전술적 창구 기간은 이 단계에 있으며, 기존 생산 장치(석탄 발전, 가스 발전)를 변환하여 훨씬 더 다양한 소스 지원을 제공할 수 있습니다. 일반적인 에너지 저장 공간 방식인 양수식 저장 장치는 건물 및 건설 기간이 길어지기 때문에(6~8년) 즉시 계획하고 출시해야 합니다. 새로운 전력 저장 공간 작업 비용은 여전히 너무 비싸지만 유연성에 여전히 격차가 있는 경우 새로운 에너지 저장 공간 작업을 가능한 한 빨리 채워야 합니다.
2단계: 풍력 발전량의 약 20% 수준(2025년경 중국의 단계에 해당).
이 단계에서는 비용 절감을 위한 새로운 지속 에너지 저장 기술의 자동화를 위한 결정적인 전투가 이 단계로 진행됩니다. 기존 생산 시설의 개조는 기본적으로 완료되었으며 더 이상의 단계별 다양성을 제공할 수 없습니다. 주요 힘; 지금 당장은 새로운 전력 저장 장치에 대한 필요성이 더욱 증가했습니다.
3단계: 풍력 발전의 30%에 관한 것(2030년경 중국 단계를 대표함, 2020년 황금 국가 단계를 대표함):.
비용 최적화된 지속형 전력저장 공간 기술은 설치 용량이 급속히 발전하는 시기에 있습니다. 이 단계에서 기존 장치는 개선할 여지가 없으며 천천히 단계적으로 폐기됩니다. 양수 저장은 지리적 자원에 의해 제한되며 계속해서 향상될 수 없습니다. 새롭고 지속적인 에너지 저장 기술을 믿으십시오. 점진적인 적응성 소스를 공급하십시오.
오래 지속되는 에너지 저장 공간의 카테고리입니다.
에너지 저장 기술의 품질과 비용 절감 효과는 다양합니다. 다양한 적용 상황에 따라 장기 전력 저장 기술은 다중 라인 패턴을 제공합니다.
간단히 말해서, 장기 에너지 저장 공간 혁신은 크게 기계적 에너지 저장, 화력 저장, 화학적 전력 저장 공간의 세 가지 라인으로 나눌 수 있습니다. 그중 기계적 에너지 저장은 양수 저장과 압축 공기 에너지 저장으로 구성됩니다. 따뜻한 저장공간은 주로 용융염의 따뜻함 저장공간이다. 화학적 전력저장은 리튬이온 배터리 에너지 저장 공간, 나트륨 이온 배터리 전력 저장, 액체 흐름 배터리 에너지 저장으로 구성됩니다.
예비 재정 투자 비용, 전력 저장 효율성 및 사이클 수명이 세 가지 핵심 측면입니다.
1. 가장 저렴한 장기 전력 저장 공간: 양수 수력 저장 공간, 압축 공기, 리튬 이온 배터리 전력 저장 공간.
충전 비용을 고려하면, 양수식 수력 저장 공간과 압축 공기 전력 저장 혁신은 가장 비용 효과적인 것 중 하나이며, 리튬 이온 배터리 에너지 저장 공간은 현 단계에서 킬로와트시당 비용이 가장 저렴한 전기화학적 전력 저장 공간이며, 나트륨 이온 배터리와 순환 배터리는 킬로와트시당 비용을 줄였습니다.
2. 압축공기: 효율이 65%까지 향상되면 경제여건은 양수식 저장을 능가할 것으로 예상됩니다.
전력 저장 성능이 향상됨에 따라 압축 공기 에너지 저장 혁신의 전기 단위당 비용은 확실히 감소할 것이며 양수식 저장을 능가할 뿐만 아니라 가장 비용 효율적인 대규모 전력 저장 혁신이 될 것으로 예상됩니다. 민감도 평가 결과, 1차 투자가격이 1.4위안/Wh일 때, 에너지 저장공간 효율을 70%/75%/80%로 높인다고 가정하면, 충전단가를 고려한 전기별 비용은 0.834/0.806/0.782위안/kWh로 낮아질 수 있는 것으로 나타났다.
현재 장자커우의 100MW/400MWh 고급 압축 공기 에너지 저장 시스템의 레이아웃 효율성은 70.4%에 도달했으며 앞으로도 계속해서 작동을 관찰할 예정입니다.
3. 리튬 이온 배터리: 리튬 비율이 하락한 후에도 여전히 상대적으로 저렴하고 지속적인 전력 저장 솔루션입니다. 산업화가 가속화되고 자원 비용이 하락함에 따라 리튬 이온 에너지 저장의 첫 번째 금융 투자 비용이 점차 감소할 것으로 예상되며 이는 에너지 저장 공간 경제 환경을 향상시킬 것입니다. 민감도 분석이 수행됩니다. 전력 저장 효율이 88%일 때, 10MW/50MWh 리튬이온 배터리 에너지 저장 시스템의 첫 번째 투자 비용을 1.5/1.2/1.0(위안/Wh)로 줄인다고 가정하면, 청구 가격을 고려한 전기 에너지 단위당 비용은 1.081/0.966/0.890위안/kWh입니다.
4. 액체 흐름 배터리: 초기 투자 비용과 에너지 저장 공간 효율성이 두 가지 주요 제약 사항입니다. 자동화 절차의 속도에 따라 유체 순환 배터리 에너지 저장 공간의 초기 투자 비용이 줄어들 것으로 예상되며, 전력 저장 공간 효율성이 점차 높아져 순환 배터리의 효율성이 더욱 향상될 것입니다. KWH 비용.
민감도 분석 수준을 달성하면, 전력저장 효율이 75%일 때, 10MW/50MWh 액체순환배터리 전력저장공간 시스템의 초기 재정 투자가격이 2.5/2.0/1.5(위안/Wh)로 떨어진다고 가정하면, 과금 전기에너지 비용을 고려한 전기별 비용은 1.293/1.132/0.971위안/kWh 감소한다.
5. 나트륨이온전지 : 대폭적인 가격인하 이후 합리적 가격의 장기 에너지저장공간 서비스로 활용될 수 있다. 산업화 과정이 진행됨에 따라 나트륨 이온 배터리 전력 저장에 대한 예비 금융 투자 비용이 점차 낮아져 전력 저장 공간 경제 상황이 실질적으로 개선될 것으로 예상됩니다.
10MW/50MWh 나트륨이온전지 전력저장시스템의 최초 투자비용을 1.6/1.3/1.0(yuan/Wh)로 줄인다고 가정하고, 전력저장효율이 80%일 때, 과금율을 고려한 전력단가는 1.263/1.153/1.044가 될 때 민감도 평가를 수행한다. 위안/kWh. 초기 투자비용이 1.3(위안/Wh)으로 떨어지면 전기 1개당 가격이 기존 리튬이온 배터리보다 낮아진다.
