monocrystalline silicon နှင့် polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။

monocrystalline silicon နှင့် polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။

Polycrystalline silicon နှင့် monocrystalline silicon တို့သည် မတူညီသော ဒြပ်စင် နှစ်ခုဖြစ်ပြီး Polysilicon သည် ဖန်ဟု အများအားဖြင့် လူသိများသော ဓာတုအခေါ်အဝေါ်ဖြစ်ပြီး High-purity polysilicon material သည် သန့်စင်မြင့်မှန်၊ Monocrystalline silicon သည် နေရောင်ခြည်မှ photovoltaic cells များပြုလုပ်ရန် ကုန်ကြမ်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် semiconductor ချစ်ပ်များကို ထုတ်လုပ်ရန် ရှုပ်ထွေးပြီး ကုန်ကြမ်းရှားပါးမှုကြောင့် sili ၏ ကုန်ကြမ်းများ ရှားပါးလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ monocrystalline silicon၊ ထို့ကြောင့်၊ အထွက်နှုန်းနည်းပြီး စျေးနှုန်းမြင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် monocrystalline solar cells နှင့် polycrystalline solar cells တို့၏ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။ ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ?

1. အသွင်အပြင် ကွာခြားချက်

အသွင်အပြင်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် monocrystalline silicon cell ၏ လေးထောင့်များသည် မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ပုံစံမရှိ၊

polycrystalline silicon ဆဲလ်များ၏ လေးထောင့်များသည် စတုရန်းထောင့်များကို ပြသထားသော်လည်း မျက်နှာပြင်တွင် ရေခဲပန်းများကဲ့သို့ ပုံစံများရှိသည်။

Amorphous silicon ဆဲလ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့များသောအားဖြင့် ပါးလွှာသော ဖလင်အစိတ်အပိုင်းများဟု ခေါ်ကြသည်၊ ၎င်းသည် ပုံဆောင်ခဲများဖြစ်သော ဆီလီကွန်ဘက်ထရီကဲ့သို့မဟုတ်၊ ဇယားကွက်များကို သင်မြင်နိုင်သည်၊ မျက်နှာပြင်သည် မှန်ကဲ့သို့ ကြည်လင်ချောမွေ့သည်။

2. အထက်ပါထူးခြားချက်ကို အသုံးပြုပါ။

အသုံးပြုသူများအတွက်၊ monocrystalline silicon ဆဲလ်များနှင့် polycrystalline silicon ဆဲလ်များကြားတွင် ကွာခြားချက်များစွာမရှိပါ၊ ၎င်းတို့၏ သက်တမ်းနှင့် တည်ငြိမ်မှုသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ monocrystalline silicon ဆဲလ်များ၏ ပျမ်းမျှပြောင်းလဲခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် polycrystalline silicon ဆဲလ်များထက် 1% ခန့် ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း၊ သို့သော်၊ monocrystalline silicon ဆဲလ်များကို တစ်ပိုင်းစတုရန်းပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ်သာ ပြုလုပ်နိုင်သောကြောင့် (လေးဘက်စလုံးသည် အကွေးပုံစံဖြစ်သည်) ထို့ကြောင့်၊ ဆိုလာပြားကို ဖွဲ့စည်းသောအခါ ဧရိယာ၏ အစိတ်အပိုင်းကို ဖြည့်မည်မဟုတ်ပါ။ Polycrystalline silicon သည် စတုရန်းဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ယင်းပြဿနာမရှိပါ၊ ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

ပုံဆောင်ခဲဆီလီကွန် မော်ဂျူးများ- မော်ဂျူးတစ်ခု၏ ပါဝါသည် အတော်လေးမြင့်မားသည်။ တူညီသောကြမ်းပြင်ဧရိယာဖြင့်၊ တပ်ဆင်ထားသောစွမ်းရည်သည် ပါးလွှာသောဖလင်မော်ဂျူးများထက် ပိုမိုမြင့်မားသည်။ သို့သော်လည်း အစိတ်အပိုင်းများသည် လေးလံပြီး ပျက်စီးလွယ်သည်၊ မြင့်မားသောအပူချိန် စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းမှု၊ အလင်းရောင်အားနည်းမှု၊ တစ်နှစ်တာ လျှော့ချမှုနှုန်း မြင့်မားသည်။

ပါးလွှာသော ဖလင်အစိတ်အပိုင်းများ- မော်ဂျူးတစ်ခု၏ ပါဝါသည် အနည်းငယ်နိမ့်သည်။ သို့သော် ပါဝါထုတ်လုပ်ခြင်း စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားသည်၊ ကောင်းသော အပူချိန် မြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်၊ ကောင်းမွန်သော အလင်းရောင် နည်းပါးသော စွမ်းဆောင်ရည်၊ Shadow occlusion ပါဝါ ဆုံးရှုံးမှု နည်းပါးသည်၊ နှစ်စဉ် ပျက်စီးမှုနှုန်း နည်းပါးပါသည်။ အပလီကေးရှင်းပတ်ဝန်းကျင်သည် ကျယ်ပြောလှသည်၊ လှပပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်မှုရှိသည်။

3. ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ကွဲပြားမှုများ

polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များ ထုတ်လုပ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် သုံးစွဲသည့် စွမ်းအင်သည် monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များထက် 30% ခန့် လျော့နည်းသည်၊ ထို့ကြောင့်၊ polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးရှိ ဆိုလာဆဲလ်ထုတ်လုပ်မှု၏ အစုရှယ်ယာ အများအပြားအတွက် ဖြစ်သည်၊ ထုတ်လုပ်မှု ကုန်ကျစရိတ်သည် monocrystalline silicon cells များထက် နိမ့်ကျသည်၊ ထို့ကြောင့် polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပိုမို သက်သာလာမည်ဖြစ်ပါသည်။

ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ၊ monocrystalline silicon သို့မဟုတ် polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များ။

monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များ၏ လက်ရှိ photoelectric ပြောင်းလဲခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် 15% ခန့်ရှိပြီး မြင့်မားသော ထိရောက်မှု 24% ရှိသည်၊ ၎င်းသည် လက်ရှိ ဆိုလာဆဲလ် အမျိုးအစားအားလုံးတွင် အလွန်မြင့်မားသော photoelectric ပြောင်းလဲခြင်း ထိရောက်မှုဖြစ်သည်၊ သို့သော် ထုတ်လုပ်မှု ကုန်ကျစရိတ်မှာ အလွန်မြင့်မားသောကြောင့် တွင်ကျယ်စွာ အသုံးမပြုနိုင်ဘဲ၊ monocrystalline silicon သည် ယေဘူယျအားဖြင့် tempered glass ဖြင့် ထုပ်ပိုးထားသောကြောင့် ၎င်းသည် တာရှည်ခံပြီး ရေစိုခံပါသည်။ 15 နှစ်၊ 25 နှစ်အထိ။

polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များ ထုတ်လုပ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်သည် monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များနှင့် ဆင်တူသော်လည်း၊ polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များ၏ photoelectric conversion efficiency သည် များစွာ နိမ့်ကျပြီး၊ ၎င်း၏ photoelectric conversion efficiency သည် 12% ခန့်ဖြစ်သည် (ဇူလိုင် 1၊ 2004 တွင် Japan's Sharp မှ world's ultra-high-high-efficiency silicon polyc ကို အသုံးပြုပြီး ဆဲလ်များကို ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါသည်။ 14.8%)။

ထုတ်လုပ်မှုစရိတ်စကအရ၊ monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များထက် စျေးသက်သာပြီး၊ ရိုးရှင်းသောပစ္စည်းများထုတ်လုပ်ခြင်း၊ ပါဝါသုံးစွဲမှုသက်သာစေခြင်း၊ အလုံးစုံထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် နည်းပါးသောကြောင့် အလွန်တီထွင်ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။ ထို့အပြင် Polycrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များသည် monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များထက် ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်း ပိုတိုပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်-စျေးနှုန်းအချိုးအရ၊ Monocrystalline silicon ဆိုလာဆဲလ်များသည် အနည်းငယ်ပိုကောင်းပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ လက်ရှိတွင် ဈေးကွက်ရှိ ဆိုလာဆဲလ်အများစုသည် monocrystalline ဆဲလ်များကို အသုံးပြုကြသည်၊ အခြေခံအားဖြင့် နည်းပညာသည် ရင့်ကျက်သည်၊ စျေးကွက်ကြီးမားသည်၊ ပြုပြင်ရလွယ်ကူသည်။