Hvad er forskellen mellem monokrystallinsk silicium og polykrystallinsk silicium solceller, og hvilken er bedre?

Hvad er forskellen mellem monokrystallinsk silicium og polykrystallinsk silicium solceller, og hvilken er bedre?

Polykrystallinsk silicium og monokrystallinsk silicium er to forskellige stoffer, polysilicium er en kemisk betegnelse almindeligvis kendt som glas, højrent polysiliciummateriale er højrent glas, monokrystallinsk silicium er råmaterialet til fremstilling af solcelleceller, Det er også et materiale til fremstilling af halvlederspåner til fremstilling af siliciumspåner eller mangel på silicium, på grund af mangel på siliciumproduktion. af monokrystallinsk silicium, Derfor er udbyttet lavt og prisen høj, Så hvad er forskellen på monokrystallinske solceller og polykrystallinske solceller? Hvilken er bedre?

1. Forskellen i udseende

Fra udseendets synspunkt er de fire hjørner af den monokrystallinske siliciumcelle bueformede, Intet mønster på overfladen;

Mens de fire hjørner af polykrystallinske siliciumceller viser firkantede hjørner, har overfladen mønstre, der ligner isblomster;

Amorfe siliciumceller er, hvad vi normalt kalder tyndfilmskomponenter, Det er ikke som et krystallinsk siliciumbatteri, du kan se gitterlinjerne, Overfladen er så klar og glat som et spejl.

2. Brug sondringen ovenfor

For brugere er der ikke meget forskel mellem monokrystallinske siliciumceller og polykrystallinske siliciumceller, deres levetid og stabilitet er god. Selvom den gennemsnitlige konverteringseffektivitet for monokrystallinske siliciumceller er omkring 1% højere end for polykrystallinske siliciumceller, Men da monokrystallinske siliciumceller kun kan laves til en kvasi-kvadratform (alle fire sider er bueformede), Derfor, når et solpanel dannes, vil en del af området ikke blive fyldt; Polykrystallinsk silicium er firkantet, så der er ikke noget sådant problem, deres fordele og ulemper er som følger:

Krystallinske siliciummoduler: Effekten af ​​et enkelt modul er relativt høj. Med det samme gulvareal er den installerede kapacitet højere end for tyndfilmsmoduler. Komponenterne er dog tunge og skrøbelige, Dårlig høj temperatur ydeevne, Dårlig svagt lys, Års høj dæmpningshastighed.

Tyndfilmskomponenter: Effekten af ​​et enkelt modul er relativt lidt lavere. Men kraftgenereringsydelsen er høj, god ydeevne ved høj temperatur, god ydeevne i lavt lys, strømtab i skyggeokklusion er lille, lav årlig henfaldshastighed. Anvendelsesmiljøet er omfattende, smukt og miljøvenligt.

3. Forskelle i fremstillingsprocesser

Den energi, der forbruges i fremstillingsprocessen af polykrystallinske silicium solceller er omkring 30% mindre end den for monokrystallinske silicium solceller, Derfor tegner polykrystallinske silicium solceller sig for en stor del af den samlede globale solcelle produktion. Fremstillingsomkostningerne er også lavere end for monokrystallinske silicium solceller. mere energieffektiv og miljøvenlig!

Hvad er bedre, monokrystallinsk silicium eller polykrystallinsk silicium solceller?

Den nuværende fotoelektriske konverteringseffektivitet for monokrystallinske siliciumsolceller er omkring 15%, høj effektivitet kan nå 24%, Dette er den relativt høje fotoelektriske konverteringseffektivitet blandt alle typer solceller i øjeblikket, men produktionsomkostningerne er meget høje, så meget, at det ikke kan bruges bredt og almindeligt, da monokrystallinsk silicium er generelt stærkt, omkapslet og vandtæt, indkapslet i vand. levetid er generelt op til 15 år, op til 25 år.

Fremstillingsprocessen for polykrystallinske siliciumsolceller ligner den for monokrystallinske siliciumsolceller, men den fotoelektriske konverteringseffektivitet af polykrystallinske siliciumsolceller er meget lavere, dens fotoelektriske konverteringseffektivitet er omkring 12 % (den 1. juli 2004 lancerede Japans verdens ultrastalliske polystyre- silicium solcelle med en virkningsgrad på 14,8 %).

Med hensyn til produktionsomkostninger, Billigere end monokrystallinske siliciumsolceller, Enkel fremstilling af materialer, Spar strømforbrug, De samlede produktionsomkostninger er lavere, Derfor er det blevet stærkt udviklet. Derudover har polykrystallinske siliciumsolceller også en kortere levetid end monokrystallinske siliciumsolceller. Med hensyn til forhold mellem ydeevne og pris er monokrystallinske siliciumsolceller en anelse bedre.

Samlet For, I øjeblikket bruger de fleste solceller på markedet monokrystallinske celler, Dybest set er teknologien moden, markedet er stort, det er praktisk lettere at reparere.