У чым розніца паміж сонечнымі элементамі з монакрышталічнага крэмнія і полікрышталічнага крэмнія і які з іх лепш?

У чым розніца паміж сонечнымі элементамі з монакрышталічнага крэмнія і полікрышталічнага крэмнія і які з іх лепш?

Полікрышталічны крэмній і монакрышталічны крэмній - гэта дзве розныя рэчывы. Полікрышталічны крэмній - гэта хімічны тэрмін, шырока вядомы як шкло. Полікрышталічны крэмній высокай чысціні - гэта шкло высокай чысціні. Манакрышталічны крэмній з'яўляецца сыравінай для вытворчасці сонечных фотаэлектрычных элементаў. Гэта таксама матэрыял для вырабу паўправадніковых чыпаў. З-за дэфіцыту сыравіны крэмніевай руды і складаных вытворчых працэсаў для вытворчасці монакрышталічнага крэмнію, такім чынам, выхад нізкі, а цана высокая. Такім чынам, у чым розніца паміж монакрышталічнымі сонечнымі элементамі і полікрышталічнымі сонечнымі элементамі? Што лепш?

1. Розніца ў знешнім выглядзе

З пункту гледжання знешняга выгляду, чатыры вуглы ячэйкі з монакрышталічнага крэмнію маюць форму дугі, без малюнка на паверхні;

У той час як чатыры вуглы ячэек з полікрышталічнага крэмнію маюць квадратныя куты, паверхня мае ўзоры, падобныя на ледзяныя кветкі;

Аморфныя крэмніевыя элементы - гэта тое, што мы звычайна называем тонкаплёнкавымі кампанентамі. Гэта не падобна на крышталічны крэмніевы акумулятар, вы бачыце лініі сеткі. Паверхня чыстая і гладкая, як люстэрка.

2. Выкарыстоўвайце прыведзенае вышэй адрозненне

Для карыстальнікаў няма вялікай розніцы паміж элементамі з монакрышталічнага крэмнія і элементамі з полікрышталічнага крэмнія. Іх даўгавечнасць і стабільнасць добрыя. Нягледзячы на ​​тое, што сярэдняя эфектыўнасць пераўтварэння монакрышталічных крэмніевых элементаў прыкладна на 1% вышэйшая, чым у полікрышталічных крэмніевых элементаў, аднак, паколькі монакрышталічныя крэмніевыя элементы могуць быць зроблены толькі ў квазіквадратнай форме (усе чатыры бакі маюць форму дугі), таму, калі сонечная панэль сфарміравана, частка плошчы не будзе запоўнена; Полікрышталічны крэмній квадратны, таму такой праблемы няма, іх перавагі і недахопы наступныя:

Модулі з крышталічнага крэмнію: магутнасць аднаго модуля адносна высокая. Пры той жа плошчы ўстаноўленая магутнасць вышэй, чым у тонкаплёнкавых модуляў. Аднак кампаненты цяжкія і далікатныя, дрэнныя характарыстыкі пры высокіх тэмпературах, дрэннае нізкае асвятленне, высокі ўзровень згасання за год.

Тонкаплёнкавыя кампаненты: магутнасць аднаго модуля адносна крыху ніжэйшая. Але прадукцыйнасць выпрацоўкі электраэнергіі высокая, добрыя характарыстыкі пры высокіх тэмпературах, добрыя паказчыкі пры слабым асвятленні, страты магутнасці ценявой аклюзіі невялікія, нізкая гадавая хуткасць распаду. Асяроддзе прымянення шырокае, прыгожае і экалагічна чыстае.

3. Адрозненні ў вытворчых працэсах

Энергія, якая спажываецца ў працэсе вытворчасці сонечных батарэй з полікрышталічнага крэмнію, прыкладна на 30 % меншая, чым у сонечных батарэй з монакрышталічнага крэмнію. Такім чынам, сонечныя батарэі з полікрышталічнага крэмнію складаюць вялікую долю ў агульным аб'ёме вытворчасці сонечных батарэй у свеце. Кошт вытворчасці таксама ніжэйшы, чым у сонечных батарэй з монакрышталічнага крэмнію, таму выкарыстанне сонечных батарэй з полікрышталічнага крэмнію будзе больш энергаэфектыўным і экалагічна чыстым!

Што лепш, сонечныя батарэі з монакрышталічнага або полікрышталічнага крэмнію?

Бягучая эфектыўнасць фотаэлектрычнага пераўтварэння сонечных батарэй з монакрышталічнага крэмнію складае каля 15%, высокая эфектыўнасць можа дасягаць 24%, гэта адносна высокая эфектыўнасць фотаэлектрычнага пераўтварэння сярод усіх тыпаў сонечных батарэй у цяперашні час, але кошт вытворчасці вельмі высокая, настолькі, што яна не можа быць шырока і шырока выкарыстана, паколькі монакрышталічны крэмній, як правіла, інкапсуляваны загартаваным шклом і воданепранікальнай смалой, таму ён моцны і даўгавечны, тэрмін службы роўны як правіла, да 15 гадоў, да 25 гадоў.

Працэс вытворчасці сонечных батарэй з полікрышталічнага крэмнію падобны да працэсу вытворчасці сонечных батарэй з монакрышталічнага крэмнію, але эфектыўнасць фотаэлектрычнага пераўтварэння сонечных батарэй з полікрышталічнага крэмнію значна ніжэйшая. Эфектыўнасць фотаэлектрычнага пераўтварэння складае каля 12 % (1 ліпеня 2004 г. японская кампанія Sharp выпусціла ў свет звышвысокаэфектыўныя сонечныя батарэі з полікрышталічнага крэмнію з ККД 14,8%).

З пункту гледжання выдаткаў на вытворчасць, танней, чым монакрышталічны крэмній, сонечныя батарэі, простая вытворчасць матэрыялаў, эканомія энергаспажывання, агульны кошт вытворчасці ніжэй, таму ён атрымаў значнае развіццё. Акрамя таго, сонечныя элементы з полікрышталічнага крэмнію таксама маюць меншы тэрмін службы, чым сонечныя элементы з монакрышталічнага крэмнію. З пункту гледжання суадносін прадукцыйнасці і цаны сонечныя элементы з монакрышталічнага крэмнію крыху лепшыя.

У цэлым, у цяперашні час у большасці сонечных батарэй на рынку выкарыстоўваюцца монакрышталічныя батарэі. У асноўным тэхналогія сталая, рынак вялікі, яе зручна лягчэй рамантаваць.