Aký je rozdiel medzi monokryštalickými kremíkovými a polykryštalickými kremíkovými solárnymi článkami a ktorý z nich je lepší?

Aký je rozdiel medzi monokryštalickými kremíkovými a polykryštalickými kremíkovými solárnymi článkami a ktorý z nich je lepší?

Polykryštalický kremík a monokryštalický kremík sú dve rôzne látky, Polysilikón je chemický pojem bežne známy ako sklo, Vysoko čistý polykremíkový materiál je vysoko čisté sklo, Monokryštalický kremík je surovina na výrobu solárnych fotovoltaických článkov, Je to tiež materiál na výrobu polovodičových čipov, Kvôli nedostatku materiálov na výrobu monokryštalického kremíka, alebo zložitých procesov výroby kremíka Preto je výnos nízky a cena vysoká. Aký je teda rozdiel medzi monokryštalickými solárnymi článkami a polykryštalickými solárnymi článkami? Ktorá je lepšia?

1. Rozdiel vo vzhľade

Z hľadiska vzhľadu, štyri rohy monokryštalického kremíkového článku majú tvar oblúka, bez vzoru na povrchu;

Zatiaľ čo štyri rohy buniek polykryštalického kremíka majú hranaté rohy, povrch má vzory podobné ľadovým kvetom;

Amorfné kremíkové články sú to, čo zvyčajne nazývame tenkovrstvové komponenty, Nie je to ako kryštalická kremíková batéria, môžete vidieť čiary mriežky, Povrch je čistý a hladký ako zrkadlo.

2. Použite vyššie uvedené rozlíšenie

Pre používateľov nie je veľký rozdiel medzi monokryštalickými kremíkovými článkami a polykryštalickými kremíkovými článkami, ich životnosť a stabilita sú dobré. Hoci je priemerná účinnosť premeny monokryštalických kremíkových článkov asi o 1 % vyššia ako pri polykryštalických kremíkových článkoch, keďže monokryštalické kremíkové články je možné vyrobiť len do kvázi štvorcového tvaru (všetky štyri strany majú tvar oblúka), preto, keď sa vytvorí solárny panel, časť plochy nebude vyplnená; Polykryštalický kremík je štvorcový, takže takýto problém neexistuje, ich výhody a nevýhody sú nasledovné:

Kryštalické kremíkové moduly: Výkon jedného modulu je relatívne vysoký. Pri rovnakej podlahovej ploche je inštalovaná kapacita vyššia ako u tenkovrstvových modulov. Súčiastky sú však ťažké a krehké, Slabý výkon pri vysokej teplote, Slabé slabé svetlo, Rok vysoká miera útlmu.

Tenkovrstvové komponenty: Výkon jedného modulu je relatívne o niečo nižší. Ale výkon pri výrobe energie je vysoký, dobrý výkon pri vysokej teplote, dobrý výkon pri slabom osvetlení, strata energie pri tieňovej oklúzii je malá, nízka ročná miera rozpadu. Prostredie aplikácie je rozsiahle, krásne a šetrné k životnému prostrediu.

3. Rozdiely vo výrobných procesoch

Energia spotrebovaná vo výrobnom procese polykryštalických kremíkových solárnych článkov je asi o 30 % nižšia ako pri monokryštalických kremíkových solárnych článkoch, preto majú polykryštalické kremíkové solárne články veľký podiel na celkovej globálnej výrobe solárnych článkov, výrobné náklady sú tiež nižšie ako pri monokryštalických kremíkových článkoch, takže používanie polykryštalických kremíkových solárnych článkov bude efektívnejšie a ekologickejšie!

Čo je lepšie, monokryštalické kremíkové alebo polykryštalické kremíkové solárne články?

Súčasná účinnosť fotoelektrickej konverzie monokryštalických kremíkových solárnych článkov je asi 15%, Vysoká účinnosť môže dosiahnuť 24%, Toto je v súčasnosti relatívne vysoká účinnosť fotoelektrickej konverzie medzi všetkými typmi solárnych článkov, Ale výrobné náklady sú veľmi vysoké, natoľko, že sa nedá široko a bežne používať, Pretože monokryštalický kremík je vo všeobecnosti zapuzdrený tvrdeným sklom a vodotesnou živicou, Preto je všeobecne odolný až 15 rokov, životnosť je až 25 rokov rokov.

Výrobný proces polykryštalických kremíkových solárnych článkov je podobný ako pri monokryštalických kremíkových solárnych článkoch, ale účinnosť fotoelektrickej konverzie polykryštalických kremíkových solárnych článkov je oveľa nižšia. Účinnosť fotoelektrickej premeny je približne 12 % (1. júla 2004 japonský Sharp uviedol na trh svetový ultra-vysokoúčinný polykryštalický polykryštalický článok 4 %).

Pokiaľ ide o výrobné náklady, Lacnejšie ako monokryštalické kremíkové solárne články, Jednoduchá výroba materiálov, Úspora spotreby energie, Celkové výrobné náklady sú nižšie, Preto bol výrazne vyvinutý. Okrem toho majú polykryštalické kremíkové solárne články tiež kratšiu životnosť ako monokryštalické kremíkové solárne články. Z hľadiska pomeru výkonu a ceny sú na tom monokryštalické kremíkové solárne články o niečo lepšie.

Celkovo Pre, V súčasnosti väčšina solárnych článkov na trhu používa monokryštalické články, V zásade je technológia vyspelá, Trh je veľký, Je pohodlné a ľahšie sa opravuje.