Visualizações: 0 Autor: Editor do site Horário de publicação: 25/04/2023 Origem: Site
Os projetos de energia eólica e armazenamento solar implantados hoje em Ontário e Alberta são competitivos em termos de custo com o gás natural, de acordo com um estudo realizado pela Clean Power Canada
O estudo de pesquisa, um trabalho da Universidade Simon Fraser da Colúmbia Britânica, contratou a Dunsky Power + Climate Experts para redigir a Pesquisa de Instalações de Geração de Recursos Renováveis e a divulgou hoje.
Uma usina nuclear movida a carvão operando em Alberta, Canadá.
A geração de energia por combustíveis fósseis é uma preocupação comum, criando ou agravando as dificuldades gêmeas do Canadá em relação à modificação climática e também à volatilidade dos preços da energia, disse o relatório. O relatório também mencionou que os centros de energia eólica e solar lançados em Ontário e Alberta prevalecem como opções e também podem gerar eletricidade a um custo menor do que os centros de energia a gás natural.
Especialistas da Dunsky Energy + Climate Experts analisaram os custos específicos de construção de geração eólica e também solar em Ontário e Alberta, bem como o preço de sustentar ambos os tipos de geração com armazenamento em bateria.
A Clean Power Canada disse que o estudo é especificamente crucial, uma vez que ambas as províncias têm dependido até agora do gás como combustível principal para preencher lacunas na oferta e procura de energia. Ontário está a fazer isto porque os centros de energia nuclear em fase de maturidade serão desactivados, enquanto Alberta está a fazê-lo para reduzir a sua dependência da produção de energia a carvão.
Após a redução das despesas, é necessária uma rota de baixo carbono para que o Canadá cumpra os seus objectivos ambientais, que consistem em emissões líquidas zero da rede até 2035, enquanto o mercado de energia limpa permanece vital do ponto de vista da competitividade comercial internacional.
Com uma onda de electrificação em indústrias que vão desde estruturas, bem como instalações industriais até aos transportes, a procura de energia está a aumentar, e também as decisões tomadas hoje relativamente à preparação da fonte de energia terão influência nos próximos anos.
Sustentar o desenvolvimento contínuo de tecnologias modernas de armazenamento de energia, bem como outras opções, além de incentivos aos desenvolvedores para investir em centros solares e eólicos, é importante para eliminar barreiras à promoção de energias renováveis, afirma o registro.
O governo canadense e também as concessionárias precisam adquirir ainda mais estudos sobre instalações de geração de recursos renováveis, recomenda o registro, observando que o atual relatório de perspectiva duradoura da autoridade reguladora de energia de Alberta fez uso de presunções de preços obsoletas de 2018.
A Dunsky Power + Climate Consultants utilizou uma avaliação de preço nivelado de energia (LCOE) para avaliar os custos do processo de vida de diferentes inovações energéticas em Ontário, bem como em Alberta.
O relatório compara o preço nivelado da energia (LCOE) para energia solar e eólica com uma turbina a gás de ciclo consolidado (CCGT), bem como diferentes despesas niveladas de energia (LCOE) para energia solar e eólica) foram calculados e comparados, bem como o preço nivelado da energia (LCOE) do sistema de armazenamento de energia com uma duração de 4 horas e 8 horas contrastado com uma planta de pico de gás.
A pesquisa descobriu que quando se consideram as taxas de carbono existentes, o preço da implantação da energia solar e eólica em ambas as províncias é consideravelmente menor do que o do gás. Mesmo sem taxas de carbono. Em Ontário, a energia eólica é igualmente mais económica do que as centrais alimentadas a gás natural. Em Alberta, o preço das instalações de energia solar é quase semelhante ao das instalações de gás sem tarifação do carbono, mas será certamente inferior ao das instalações de gás até 2023.
Como pode ser visto no gráfico abaixo, as tarefas de energias renováveis+espaço de armazenamento já são competitivas em termos de custos com instalações totalmente alimentadas a gás natural. Em ambos os distritos, o gás natural que chega às fábricas principais é actualmente muito mais caro de gerar do que o espaço de armazenamento solar+ou o espaço de armazenamento eólico+numa base de despesa nivelada de energia (LCOE).
Enquanto isso, em Alberta, toda combinação de energias renováveis e também espaço de armazenamento é mais acessível do que o gás natural, com exceção da energia solar e também de 8 horas de espaço de armazenamento, previsto a partir de meados de 2024, será menor do que o das instalações de geração de energia a gás natural.
A situação é semelhante em Ontário, embora os sistemas solares e de armazenamento enfrentem maiores obstáculos no que diz respeito à paridade de custos com os centros de gás.
De acordo com um relatório de estudo divulgado pela Associação Canadense do Setor Espacial de Armazenamento de Energia em outubro de 2015, até 2035, o Canadá precisa liberar uma quantidade total de 8 GW a 13 GW de armazenamento de energia para atingir seu objetivo de Internet. Desde o final de 2015, menos de 1 GW de capacidade de armazenamento de energia foram liberados no Canadá.
Na verdade, o governo de Ontário tomou medidas hostis para estabelecer uma meta de implantação de armazenamento de energia de até 2,5 GW. Antes disso, o Independent Electric System Driver (IESO) de Ontário sugeriu que o armazenamento de energia em escala de rede deveria desempenhar uma função fundamental para ajudar a resolver as deficiências previstas no fornecimento de energia à medida que a necessidade aumenta. No entanto, esta meta existe simultaneamente com a meta de aquisição de gás de 1,5 GW.
A nível nacional, o governo federal canadiano disse que pretende introduzir um programa de incentivo à classificação de crédito de obrigações fiscais para tecnologias de energia limpa, que consiste em instalações de energia solar, sistemas de armazenamento de energia de baterias e centros de energia de hidrogénio. Ação à Lei de Corte da Inflação.
A Lei de Redução da Inflação amplia as recompensas existentes das obrigações fiscais de energia e apresenta outras, uma das mais relevantes das quais é a Pontuação de Crédito Fiscal de Investimento Financeiro (ITC) para sistemas autônomos de espaço de armazenamento de energia, que permitirá espaço de armazenamento elegível. O custo do investimento financeiro de projetos de energia pode ser minimizado em mais de 30%.
