Oppdrag for fornybar energi + energilagring koster mer konkurransedyktig med naturgassproduksjon

Vind-pluss-lagring og sol-pluss-lagringsprosjekter som er distribuert i Ontario og Alberta i dag er kostnadskonkurransedyktige med naturgass, ifølge en studie utført av Clean Power Canada

Forskningsstudien, en jobb fra British Columbias Simon Fraser University, ga Dunsky Power + Climate Experts i oppdrag å komponere undersøkelsen av fornybare ressursgenereringsfasiliteter og ga den ut i dag.

Et kullfyrt atomkraftverk som opererer i Alberta, Canada.

Fossilt brenselkraftproduksjon er en vanlig vurdering av å skape eller forverre Canadas tvillingvansker med klimaendringer og også energiprisvolatilitet, heter det i rapporten. Rapporten nevnte i tillegg at vind- og solenergisentre utgitt i Ontario og Alberta råder over alternativer, og de kan også lage elektrisitet til en redusert kostnad enn naturgasskraftsentre.

Eksperter ved Dunsky Energy + Climate Experts analyserte de enkelte kostnadene ved å bygge vind- og solenergiproduksjon i Ontario og Alberta, samt prisen på å opprettholde begge typer generering med batterilagring.

Clean Power Canada sa at studien er spesielt avgjørende siden begge provinsene så langt har vært avhengige av gass som hoveddrivstoff for å fylle tomrom i energiforsyning og etterspørsel. Ontario gjør dette ettersom modne kjernekraftsentre vil bli pensjonert, mens Alberta gjør det for å redusere sin avhengighet av kullkraftproduksjon.

Tidligere å redusere utgiftene, er en lavkarbonrute nødvendig for Canada for å nå sine miljømål, bestående av netto-nullutslipp fra nettet innen 2035, mens markedet for ren kraft forblir viktig fra et internasjonalt kommersiell konkurranseevneperspektiv.

Med en bølge av elektrifisering i industrier som spenner fra strukturer så vel som industrianlegg til transport, øker etterspørselen etter kraft, og også beslutninger som tas i dag om kraftkildeberedning vil ha innflytelse i årene fremover.

Å opprettholde den pågående utviklingen av moderne teknologier for energilagring så vel som andre alternativer, i tillegg til utviklernes insentiver til å investere i sol- og vindsentre, er viktig for å eliminere barrierer for fremme av fornybar energi, hevdet rekorden.

Den kanadiske regjeringen og også forsyningsselskaper må i tillegg kjøpe enda flere studier om fornybare ressursgenereringsanlegg, anbefaler posten, og bemerker at Alberta Power Regulatory Authority sin nåværende varige utsiktsrapport gjorde bruk av foreldede 2018-prisforutsetninger.

Dunsky Power + Climate Consultants benyttet seg av en utjevnet energipris (LCOE)-evaluering for å vurdere livsprosesskostnadene til forskjellige energiinnovasjoner i Ontario så vel som Alberta.

Rapporten kontrasterer den utjevnede prisen på kraft (LCOE) for sol og vind med en konsolidert syklus gassturbin (CCGT) samt ulike utjevnede kraftutgifter (LCOE) for solenergi så vel som vind) ble beregnet og sammenlignet, samt den utjevnede prisen på energi (LCOE) til energilagringssystemet med en varighet på 4 timer og 8 timer gasstopp i forhold til et.

Forskningen fant at når man tenker på eksisterende karbonrater, er prisen for å distribuere sol- og vindkraft i begge provinser betydelig lavere enn for gass. Selv uten karbonpriser. I Ontario er vindkraft likeledes mer økonomisk enn naturgassfyrte sentre. I Alberta er prisen på solenergiinstallasjoner omtrent lik prisen på gassinstallasjoner uten karbonprising, men vil absolutt være lavere enn for gassinstallasjoner innen 2023.

Som du kan se i grafen nedenfor, er oppgaver for fornybar energi+lagringsplass allerede kostnadskonkurransedyktige med naturgassfyrte anlegg. I begge distrikter er naturgass som kommer til et hovedanlegg for tiden mye dyrere å generere enn solenergi+lagringsplass eller vind+lagringsplass på en utjevnet energikostnad (LCOE).

I mellomtiden, i Alberta, er hver blanding av fornybar energi og også lagringsplass rimeligere enn naturgass, med unntak av solenergi og også 8 timers lagringsplass, spådd fra Fra og med midten av 2024, vil den være mindre enn for kraftproduksjonsanlegg for naturgass.

Omstendighetene er lik i Ontario, selv om solenergi så vel som lagringsplasssystemer håndterer bedre hindringer med hensyn til kostnadsparitet med gassentra

I følge en studierapport utgitt av Canadian Energy Storage Space Sector Association i oktober i 2015, innen 2035, må Canada frigjøre en total mengde på 8GW til 13GW energilagring for å nå internett uten mål. Siden slutten av 2015 hadde mindre enn 1 GW med kraftlagringsplass blitt utgitt i Canada.

Regjeringen i Ontario har faktisk tatt fiendtlige handlinger for å sette et energilagringsmål på så mye som 2,5 GW. Før det foreslo Ontarios Independent Electric System Driver (IESO) at energilagring i nettskala må spille en nøkkeloppgave for å hjelpe til med å løse anslåtte strømforsyningsmangler etter hvert som behovet vokser. Likevel eksisterer dette målet samtidig med målet om 1,5 GW gassinnkjøp.

På landsomfattende nivå sa den kanadiske føderale regjeringen at de har til hensikt å innføre et skattepliktig kredittvurderingsincentivprogram for ren energiteknologi, bestående av solenergianlegg, batterienergilagringssystemer og hydrogenkraftsentre. Handling til inflasjonskuttloven.

Cutting Inflation Act utvider eksisterende belønninger for ryddig kraftskatteplikt og presenterer andre, hvorav en av de mest relevante er Financial Investment Tax Credit Score (ITC) for frittstående energilagringsplasssystemer, som vil muliggjøre kvalifisert lagringsplass. Den økonomiske investeringskostnaden for kraftprosjekter kan minimeres med mer enn 30 %.