Taastuvenergia + energia salvestamise ülesanne on maagaasi tootmisega võrreldes konkurentsivõimelisem

Tänapäeval Ontarios ja Albertas kasutusele võetud tuule- ja päikeseenergia- ja hoiustamisprojektid on maagaasiga konkurentsivõimelised, selgub Clean Power Canada läbiviidud uuringust.

Briti Columbia Simon Fraseri ülikooli töös tehtud uurimustöö andis Dunsky Power + Climate Expertsile ülesandeks koostada taastuvate ressursside tootmise rajatiste uuring ja avaldas selle täna.

Kanadas Albertas töötav kivisöel töötav tuumaelektrijaam.

Aruandes öeldakse, et fossiilkütuste elektritootmine on tavaline kaalutlus, mis tekitab või süvendab Kanada kaksikraskusi seoses kliimamuutuste ja ka energiahindade kõikumisega. Aruandes mainiti lisaks, et nii Ontarios kui ka Albertas välja antud tuule- ja päikeseenergia keskused on ülekaalus, samuti saavad need toota elektrit väiksemate kuludega kui maagaasi jõukeskused.

Ettevõtte Dunsky Energy + Climate Experts eksperdid analüüsisid Ontarios ja Albertas tuule- ja päikeseenergia tootmise teatud kulusid ning mõlemat tüüpi energiatootmise akusalvestusega ülalpidamise hinda.

Clean Power Canada ütles, et uuring on eriti oluline, kuna mõlemad provintsid on seni sõltunud gaasist kui peamisest kütusest, et täita energia pakkumise ja nõudluse tühimikud. Ontario teeb seda, kuna küpsed tuumaelektrikeskused lähevad pensionile, Alberta aga teeb seda selleks, et vähendada oma sõltuvust kivisöel töötavast elektritootmisest.

Kulude vähendamise tõttu on Kanada jaoks vaja oma keskkonnaeesmärkide saavutamiseks vähese CO2-heitega marsruuti, mis hõlmab võrgu heitkoguste vähendamist 2035. aastaks, samas kui puhta energia turg on rahvusvahelise kaubanduse konkurentsivõime seisukohast oluline.

Seoses elektrifitseerimislainega tööstusharudes, mis ulatuvad ehitistest ja tööstusrajatistest kuni transpordini, kasvab nõudlus elektrienergia järele ning ka täna tehtud otsused jõuallikate ettevalmistamise osas avaldavad mõju veel aastateks.

Taastuvenergia edendamise takistuste kõrvaldamiseks on oluline jätkata energia salvestamise kaasaegsete tehnoloogiate ja muude võimaluste arendamist ning lisaks arendajate stiimulitele investeerida päikese- ja tuulekeskustesse, väidetakse rekordis.

Kanada valitsus ja ka kommunaalettevõtted peavad lisaks ostma veelgi rohkem uuringuid taastuvate ressursside tootmisrajatiste kohta, soovitab aruanne, märkides, et Alberta elektrienergia reguleeriva asutuse praeguses püsiva väljavaate aruandes kasutati aegunud 2018. aasta hinnaeeldusi.

Dunsky Power + Climate Consultants kasutas energiataseme (LCOE) hindamist, et hinnata erinevate energiauuenduste eluprotsessikulusid nii Ontarios kui ka Albertas.

Aruandes vastandati päikese- ja tuuleenergia ühtlustatud elektrihinda (LCOE) koondtsükliga gaasiturbiiniga (CCGT), samuti arvutati ja võrreldi erinevat ühtlustatud energiakulu (LCOE) nii päikese- kui ka tuuleenergia jaoks, samuti 4-tunnise ja 8-tunnise gaasikontrastjaamaga energiasalvestussüsteemi energia tasandatud hinda (LCOE).

Uuringus leiti, et kui mõelda olemasolevatele süsinikumääradele, on päikese- ja tuuleenergia kasutuselevõtu hind mõlemas provintsis tunduvalt madalam kui gaasi oma. Isegi ilma süsinikusisalduseta. Ontarios on tuuleenergia ka ökonoomsem kui maagaasil töötavad keskused. Albertas on päikeseenergiapaigaldiste hind umbes sarnane gaasi osamaksete omaga ilma süsinikdioksiidi hinna määramiseta, kuid on 2023. aastaks kindlasti madalam kui gaasiseadmete hind.

Nagu allolevalt graafikult näha, on taastuvenergia + laoruumi ülesanded juba praegu kulutõhusad maagaasil töötavate rajatiste puhul. Mõlemas rajoonis on peajaamadesse jõudva maagaasi tootmine praegu palju kallim kui päikeseenergia + salvestusruum või tuuleenergia + salvestusruum tasandatud energiakulu (LCOE) alusel.

Samal ajal on Albertas kõik taastuvenergia ja ka laoruumid soodsamad kui maagaas, välja arvatud päikeseenergia ja ka 8-tunnine salvestusruum, mis on prognooside kohaselt alates 2024. aasta keskpaigast väiksem kui maagaasi elektritootmisrajatiste oma.

Asjaolud on sarnased Ontarios, kuigi nii päikese- kui ka salvestusruumide süsteemid tegelevad gaasikeskustega võrreldes paremate takistustega.

Vastavalt uuringuaruandele, mille Kanada energiasalvestusruumi sektori ühendus avaldas 2015. aasta oktoobris, peab Kanada 2035. aastaks vabastama kogusummas 8 GW kuni 13 GW energiasalvestust, et saavutada oma Interneti-eesmärki. Alates 2015. aasta lõpust on Kanadas välja antud vähem kui 1 GW energiasalvestusruumi.

Ontario valitsus on tegelikult astunud vaenulikke samme, et seada energiasalvestite kasutuselevõtu eesmärgiks koguni 2,5 GW. Enne seda soovitas Ontario sõltumatu elektrisüsteemi juht (IESO), et võrgu mastaabis energia salvestamine peab olema võtmeülesanne, et aidata lahendada prognoositud toiteallika puudusi, kui vajadus kasvab. Sellegipoolest on see eesmärk olemas samaaegselt 1,5 GW gaasihanke eesmärgiga.

Üleriigilisel tasandil teatas Kanada föderaalvalitsus, et kavatseb kehtestada maksukohustuste krediidireitingu soodustuste programmi puhta energia tehnoloogiate jaoks, mis koosneb päikeseenergia rajatistest, aku energiasalvestussüsteemidest ja vesinikuenergia keskustest. Inflatsioonikärbe seaduse hagi.

Inflatsiooni alandamise seadus laiendab olemasolevaid korrastatud elektrimaksukohustuse soodustusi ja esitab teisi, millest üks olulisemaid on eraldiseisvate energiasalvestusruumide süsteemide finantsinvesteeringute maksukrediidi skoor (ITC), mis võimaldab abikõlbliku salvestusruumi.