Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2023-04-25 Origine : Site
Les projets éoliens et solaires et stockage déployés aujourd'hui en Ontario et en Alberta sont compétitifs en termes de coûts par rapport au gaz naturel, selon une étude réalisée par Clean Power Canada.
L'étude de recherche, réalisée par l'Université Simon Fraser de la Colombie-Britannique, a chargé Dunsky Power + Climate Experts de rédiger l'Enquête sur les installations de production de ressources renouvelables et de la publier aujourd'hui.
Une centrale nucléaire au charbon en activité en Alberta, au Canada.
La production d'électricité à partir de combustibles fossiles est une considération courante qui crée ou aggrave les doubles difficultés du Canada liées au changement climatique et à la volatilité des prix de l'énergie, indique le rapport. Le rapport mentionne en outre que les centrales éoliennes et solaires implantées en Ontario et en Alberta prédominent, et qu'elles peuvent également produire de l'électricité à un coût inférieur à celui des centrales électriques au gaz naturel.
Les experts de Dunsky Energy + Climate Experts ont analysé certains coûts de construction de la production éolienne et solaire en Ontario et en Alberta, ainsi que le prix du maintien des deux types de production avec le stockage par batterie.
Clean Power Canada a déclaré que l'étude était particulièrement cruciale puisque les deux provinces dépendaient jusqu'à présent du gaz comme carburant principal pour combler les vides dans l'offre et la demande d'énergie. L'Ontario prend cette décision alors que les centrales nucléaires arrivant à maturité seront mises hors service, tandis que l'Alberta le fait pour réduire sa dépendance à l'égard de la production d'électricité au charbon.
Au-delà de la réduction des dépenses, une voie à faibles émissions de carbone est nécessaire pour que le Canada puisse atteindre ses objectifs environnementaux, notamment zéro émission nette du réseau d’ici 2035, tandis que le marché de l’énergie propre reste vital du point de vue de la compétitivité commerciale internationale.
Avec une vague d'électrification dans des secteurs allant des structures aux installations industrielles en passant par les transports, la demande d'électricité augmente, et les décisions prises aujourd'hui concernant la préparation des sources d'énergie auront également une influence pour les années à venir.
Il est important de soutenir le développement continu des technologies modernes de stockage d'énergie ainsi que d'autres options, en plus des incitations des développeurs à investir dans les centres solaires et éoliens, pour éliminer les obstacles à la promotion des énergies renouvelables, selon le dossier.
Le gouvernement canadien ainsi que les services publics devraient en outre acheter davantage d'études sur les installations de production de ressources renouvelables, recommande le rapport, notant que le rapport actuel sur les perspectives durables de l'Alberta Power Regulatory Authority a utilisé des hypothèses de prix obsolètes pour 2018.
Dunsky Power + Climate Consultants a utilisé une évaluation du prix actualisé de l'énergie (LCOE) pour évaluer les coûts du processus de vie de différentes innovations énergétiques en Ontario ainsi qu'en Alberta.
Le rapport compare le prix actualisé de l'énergie (LCOE) pour l'énergie solaire et éolienne avec une turbine à gaz à cycle consolidé (CCGT) ainsi que différentes dépenses actualisées d'énergie (LCOE) pour l'énergie solaire et éolienne) ont été calculés et comparés, ainsi que le prix actualisé de l'énergie (LCOE) du système de stockage d'énergie d'une durée de 4 heures et 8 heures par rapport à une centrale à gaz de pointe.
La recherche a révélé que si l’on considère les tarifs carbone existants, le prix du déploiement de l’énergie solaire et éolienne dans les deux provinces est considérablement inférieur à celui du gaz. Même sans taux de carbone. En Ontario, l’énergie éolienne est également plus économique que les centrales alimentées au gaz naturel. En Alberta, le prix des installations d’énergie solaire est à peu près similaire à celui des installations de gaz sans tarification du carbone, mais il sera certainement inférieur à celui des installations de gaz d’ici 2023.
Comme le montre le graphique ci-dessous, les tâches liées aux énergies renouvelables et à l'espace de stockage sont déjà compétitives en termes de coûts par rapport aux installations alimentées uniquement au gaz naturel. Dans les deux districts, le gaz naturel arrivant dans les usines principales est actuellement beaucoup plus coûteux à produire que l'énergie solaire + espace de stockage ou l'énergie éolienne + espace de stockage sur la base d'une dépense d'énergie actualisée (LCOE).
Pendant ce temps, en Alberta, chaque combinaison d'énergies renouvelables et d'espace de stockage est plus abordable que le gaz naturel, à l'exception de l'énergie solaire et également de 8 heures d'espace de stockage, prévu à partir de la mi-2024, ce sera inférieur à celui des installations de production d'électricité au gaz naturel.
La situation est similaire en Ontario, bien que les systèmes solaires et les systèmes d'espace de stockage surmontent de meilleurs obstacles en termes de parité des coûts avec les centres gaziers.
Selon un rapport d'étude publié par l'Association canadienne du secteur spatial du stockage d'énergie en octobre 2015, d'ici 2035, le Canada devra libérer une quantité totale de 8 GW à 13 GW de stockage d'énergie pour atteindre son objectif Internet. Depuis la fin de 2015, moins de 1 GW de capacité d’espace de stockage d’énergie a été libéré au Canada.
Le gouvernement de l’Ontario a en fait pris des mesures hostiles pour fixer un objectif de déploiement de stockage d’énergie pouvant atteindre 2,5 GW. Avant cela, l'Independent Electric System Driver (IESO) de l'Ontario avait suggéré que le stockage d'énergie à l'échelle du réseau devait jouer un rôle clé pour aider à combler les déficiences prévues de l'approvisionnement en électricité à mesure que les besoins augmentent. Néanmoins, cet objectif existe simultanément avec l’objectif d’approvisionnement en gaz de 1,5 GW.
À l'échelle nationale, le gouvernement fédéral canadien a annoncé son intention d'introduire un programme d'incitation au crédit d'obligation fiscale pour les technologies d'énergie propre, comprenant des installations d'énergie solaire, des systèmes de stockage d'énergie par batterie et des centrales électriques à hydrogène. Action en faveur de la loi sur la réduction de l'inflation.
La loi sur la réduction de l'inflation élargit les obligations fiscales existantes en matière d'électricité et en présente d'autres, dont l'un des plus pertinents est le crédit d'impôt pour investissement financier (ITC) pour les systèmes d'espace de stockage d'énergie autonomes, qui permettra d'espace de stockage éligible. Le coût d'investissement financier des projets électriques peut être minimisé de plus de 30 %.
