Vedvarende energi + energilagringsopgaver koster mere konkurrencedygtige med naturgasproduktion

Vind-plus-opbevaring og sol-plus-lagringsprojekter, der er implementeret i Ontario og Alberta i dag, er omkostningskonkurrencedygtige med naturgas, ifølge en undersøgelse udført af Clean Power Canada

Forskningsundersøgelsen, et job fra British Columbias Simon Fraser University, bestilte Dunsky Power + Climate Experts til at sammensætte undersøgelsen af ​​Renewable Resource Generation Facilities og udgav den i dag.

Et kulfyret atomkraftværk, der opererer i Alberta, Canada.

Fossilt brændstofproduktion er en sædvanlig overvejelse at skabe eller forværre Canadas dobbelte vanskeligheder med klimaændringer og også energiprisernes volatilitet, sagde rapporten. Rapporten nævnte desuden, at vind- og solenergicentre frigivet i Ontario såvel som Alberta råder over muligheder, og de kan også skabe elektricitet til en lavere pris end naturgaskraftcentre.

Eksperter hos Dunsky Energy + Climate Experts analyserede de visse omkostninger ved at bygge vind- og solenergiproduktion i Ontario og Alberta, samt prisen for at opretholde begge typer produktion med batterilagring.

Clean Power Canada sagde, at undersøgelsen er specifikt afgørende, da begge provinser hidtil har været afhængige af gas som deres nøglebrændstof til at udfylde hulrum i energiforsyning og -efterspørgsel. Ontario gør dette, da modnende atomkraftcentre vil blive pensioneret, mens Alberta gør det for at mindske sin afhængighed af kulfyret elproduktion.

Tidligere reducerede udgifter er en rute med lavt kulstofindhold nødvendig for Canada for at nå sine miljømål, bestående af netto-nul-emissioner fra nettet inden 2035, mens markedet for ren energi forbliver afgørende fra et internationalt kommercielt konkurrenceevneperspektiv.

Med en bølge af elektrificering i industrier, der spænder fra strukturer såvel som industrielle faciliteter til transport, stiger efterspørgslen efter strøm, og også beslutninger, der træffes i dag om klargøring af strømkilder, vil have indflydelse i de kommende år.

At opretholde den igangværende udvikling af energilagring moderne teknologier samt andre muligheder, ud over udviklerincitamenter til at investere i sol- og vindcentre, er vigtig for at fjerne barrierer for fremme af vedvarende energi, hævdede rekorden.

Den canadiske regering og også forsyningsselskaber er nødt til yderligere at købe endnu flere undersøgelser af vedvarende ressourceproduktionsfaciliteter, anbefaler posten, og bemærker, at Alberta Power Regulatory Authority's nuværende varige udsigtsrapport gjorde brug af forældede 2018-prisformodninger.

Dunsky Power + Climate Consultants benyttede sig af en udjævnet energipris (LCOE)-evaluering til at vurdere omkostningerne til livsprocesser ved forskellige energiinnovationer i Ontario og Alberta.

Rapporten kontrasterer den udjævnede pris på energi (LCOE) for sol og vind med en konsolideret cyklus gasturbine (CCGT) samt forskellige udjævnede energiudgifter (LCOE) for sol samt vind) blev beregnet og sammenlignet, samt den udjævnede pris på energi (LCOE) for energilagringssystemet med en varighed på 4 timer og 8 timers gasspidsanlæg i modsætning til et.

Undersøgelsen viste, at når man tænker på eksisterende kulstofsatser, er prisen for at installere sol- og vindkraft i begge provinser betydeligt lavere end for gas. Selv uden kulstofsatser. I Ontario er vindkraft ligeledes mere økonomisk end naturgasfyrede centre. I Alberta svarer prisen på solenergianlæg omtrent til prisen på gasinstallationer uden kulstofpriser, men vil helt sikkert være lavere end gasinstallationer i 2023.

Som det kan ses i grafen nedenfor, er vedvarende energi+lagerpladsopgaver allerede omkostningskonkurrencedygtige med udelukkende naturgasfyrede faciliteter. I begge distrikter er naturgas, der kommer til hovedværker, i øjeblikket meget dyrere at generere end sol+lagerplads eller vind+lagerplads på en udjævnet energiudgift (LCOE).

I mellemtiden, i Alberta, er enhver blanding af vedvarende energi og også lagerplads mere overkommelig end naturgas med undtagelse af solenergi og også 8 timers lagerplads, forudsagt fra Begyndelse i midten af ​​2024, vil det være mindre end for naturgaskraftværker.

Omstændighederne er de samme i Ontario, selvom sol- og lagerpladssystemer håndterer bedre forhindringer med hensyn til omkostningsparitet med gascentre

Ifølge en undersøgelsesrapport udgivet af Canadian Energy Storage Space Sector Association i oktober i 2015, skal Canada i 2035 frigive en samlet mængde på 8GW til 13GW energilagring for at nå sit internet uden mål. Siden slutningen af ​​2015 er der blevet frigivet mindre end 1 GW strømlagerplads i Canada.

Ontario-regeringen har faktisk truffet fjendtlige foranstaltninger for at sætte et energilagringsmål på så meget som 2,5 GW. Forinden foreslog Ontario's Independent Electric System Driver (IESO), at energilagring i netskala skal spille en vigtig opgave for at hjælpe med at afhjælpe forventede strømforsyningsmangler, efterhånden som behovet vokser. Ikke desto mindre eksisterer dette mål samtidig med målet om 1,5 GW gasindkøb.

På landsdækkende niveau sagde den canadiske føderale regering, at den har til hensigt at indføre et skattepligtigt kreditvurderingsincitamentsprogram for ren energiteknologi, bestående af solenergianlæg, batterienergilagringssystemer og brintkraftcentre. Handling til loven om inflationsnedsættelse.

Cutting Inflation Act udvider eksisterende belønninger for ryddelige elafgiftsforpligtelser og præsenterer andre, hvoraf en af ​​de mest relevante er Financial Investment Tax Credit Score (ITC) for selvstændige energilagerpladssystemer, som vil muliggøre støtteberettigede lagerplads. De finansielle investeringsomkostninger ved elprojekter kan minimeres med mere end 30 %.