조회수: 0 작성자: 사이트 편집자 게시 시간: 2022-09-08 출처: 대지
태양광 발전의 핵심 장치로서 태양광 또는 PV 모듈의 품질이 많은 관심을 받고 있으며 예상 수명을 달성할 수 있는지 여부에 대한 의문이 일반적으로 제기되고 있습니다. 수명을 만족시키지 못하는 시장 요소가 왜 이렇게 많은 걸까요? '임시' 구성 요소의 문제는 정확히 무엇입니까?
오늘날 많은 기업에서는 PV 모듈에 대해 두 가지 유형의 보증을 제공합니다. 하나는 최소 품목 서비스 보증이며, 보증 기간은 대부분 10~12년입니다. 제한된 전기 성능, 최대 결과 전력 서비스 보증은 일반적으로 25년 직접 보증입니다. 일부 기업에서는 품목의 경쟁력을 높이기 위해 독특한 종류의 모듈(예: 이중 유리 모듈)에 대해 30년 서비스 보증을 제공합니다. 모듈이 시스템 비용의 가장 큰 부분을 차지한다는 점을 고려할 때, 태양광 원자력 발전소의 설계 수명은 일반적으로 부품의 최적 전력 보증 기간입니다.
공정하게 말하자면, 부품의 예상 수명이 25년으로 설정되거나 모듈의 최대 출력 전력이 초기 전력의 80%로 감쇠되는 경우 재정적으로 활용할 수 없습니다.
시장의 우려에 대응하여 Jianheng Qualification Facility에서는 적절한 테스트 및 연구 작업을 수행해 왔습니다. 지난 몇 년 동안 다른 발전소 검사와 통합되어 Jianheng은 다양한 종류의 구성 요소와 다양한 환경 영역을 사용하여 의도적으로 표적 검사 및 평가를 수행했습니다. 그림 1은 Jianheng이 우리나라의 저습, 아늑, 저온 및 기타 다양한 태양광 응용 분야에 위치한 20개의 발전소 중에서 각 환경 영역에서 21개의 서로 다른 종류와 유형의 구성 요소를 선택했으며 전체 63개의 구성 요소가 최대 전력 소모 수준 테스트와 결과 평가를 받았다는 것을 보여줍니다.
1) 예시요소는 임명시기에 따라 1년 이내, 약 3년, 약 5년의 3등급으로 구분된다.
2) '최대 전력 감쇠 평균 지수'와 '최대 전력 감쇠 극한 가치 지수'의 두 표시를 모두 가져와서 보장된 가치와 관련된 구성 요소의 최대 전력의 고갈 수준을 측정하고 수평 및 수직으로 대비합니다. 그중 '최대 전력 고갈 평균 지수'는 해당 기간 동안 보장된 최적 전력 감쇠 값(직접 계산)에 대한 특정 발전소 및 단일 설계 '샘플링 부품의 샘플 그룹'의 평균 최대 전력 감쇠율의 비율을 설명합니다. '최적 전력 감쇠 극한 가치 지수'는 단일 모델 '샘플링 요소 그룹'뿐만 아니라 발전소의 등가 기간의 고갈 가격 보장 가치에 대한 최대 전력 감쇠율의 최대값 비율을 설명합니다.
3) 공칭 전력에 따라 부품의 최대 전력 고갈 가격을 계산합니다. 정보 처리 중에는 최대 전력의 크기 불확실성이 고려되지 않습니다.
4) 정보 처리 과정에서 겉으로 드러나는 외관 요소와 내부의 최고 품질 결함을 제거합니다.
5) 처음 측정된 전력과 공칭 전력의 차이와 치수 예측 불가능성의 영향은 배제됩니다. 분석적인 결과이긴 하지만 여전히 차이가 있습니다.
인증을 통해 심사된 63개 요소의 '최적 전력 감쇠 평균 지수'의 평균값은 0.71입니다. 그 중에는 작동 시간이 1년 미만인 요소가 19개 있으며, '최적 전력 감쇠의 평균 지수'는 0.71입니다. 작동 시간이 약 3년인 부품은 32개 유형이며, '최적 전력 소모 평균 지수'는 0.71입니다. 2010년경에는 12가지 종류의 부품이 있으며, '최대 전력 감쇠의 평균 지수'는 0.72입니다. 이는 부품의 일반적인 전력 감쇠 수준이 보장된 값보다 크게 향상되었음을 의미합니다. 작동 시간이 약 5년인 폴리실리콘 모듈을 예로 들면, 5년 경쟁 후 모듈의 최대 전력 소모의 보장 값은 5.3% 이하이며, 첫 해에는 2.5% 이하, 다음 해에는 0.7% 이하의 직접 보증 값을 기준으로 계산됩니다. '최적 전력 소모 평균 지수'는 0.72입니다. 부품의 실제 최대 전력 감쇠의 일반적인 값은 3.98%입니다.
이 정보 세트에서 모듈의 일반적인 전력 고갈 정도는 보장된 가치보다 훨씬 낫습니다. 또한, 실행 시간이 1년, 3년, 5년인 모듈의 경우 '최대 전력 소모 제안 지수'의 차이가 거의 없습니다. 직선 투영은 최적의 전력 고갈 가치에서 나온 것입니다. 전력 감쇠 정도에 따라 많은 부품을 경제적으로 25년 이상 사용할 수 있다고 가정할 수 있습니다.
의무사항은 아니지만 표면적으로 판매되는 부품을 IEC 61215 및 IEC 61730에 따라 검사하고 인증하는 것이 업계 관행이 되었습니다. 최근 몇 년 동안 일부 인증된 부품은 사용 전반에 걸쳐 고품질 문제를 겪었으며 아직 질문할 수 없습니다. IEC 61215 및 IEC 61730에 따라 라이센스가 부여된 요소에 여전히 문제가 있는 이유는 무엇입니까? 이 문제에 답하려면 먼저 IEC 61215 및 IEC 61730 요구 사항의 의무를 올바르게 이해해야 합니다.
IEC 61215 요구 사항의 의무는 IEC 61215-1:2016 '지상 사용을 위한 태양광 모듈 - 설계 자격 및 최종화 - 구성 요소 1: 요구 사항 확인'의 '범위 및 목적'에 명시되어 있으며, 인정에 필요한 사항 준수는 다음과 같습니다.
1) 규정 준수 요약은 일반적인 '이 테스트 시리즈의 목적은 가장 합리적인 가격과 실행 가능한 시간 내에 모듈의 전기 및 열 건물을 구축하고 모듈이 IEC 60721-2-1에 설명된 실외 기후 문제를 견딜 수 있는 능력이 있음을 보여주는 것입니다. 장기간 사용. 이 검사를 통과하는 요소의 실제 수명은 요소의 레이아웃과 사용되는 설정 및 조건에 따라 달라집니다.' 단지 다음과 같이 인식될 뿐입니다. 기본 테스트를 통해 해당 요소가 오래 지속되는 작동에 필요한 기본 효율성을 갖추고 있는지만 확인됩니다. 해당 구성 요소를 25년 동안 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다.
2) 일반적인 외부환경 종류와 그에 따른 온도, 습도 문제만을 기준으로 제시하고 있으며, 부품설계의 기초로 활용되는 이력자료가 부족하다. 특정 문제의 경우 현재 IEC 수집 요구 사항은 '즉시' 방법을 사용합니다. 즉, IEC TS 62804-1 '태양광 모듈 전위 유발 파괴 테스트 기술 No. 1'과 같이 기존 또는 발생하는 요구 사항이나 문제에 대한 고유한 검사 표준을 만드는 것입니다. 구성 요소: 결정질 실리콘, 태양광 모듈에 대한 IEC 61701 염수 분무 부식 테스트, IEC 62716 태양광 모듈에 대한 암모니아 녹 테스트 모듈.
3) 게다가, 더욱 수정될 전형적인 IEC 61215에서는 '증가하는 테스트 문제는 실제로 관찰된 실패 설정을 기반으로 합니다. 항목 설계에 따라 다양한 속도 변수를 선택할 수 있으며, 검사 결과를 구성 요소의 수명 예측으로 받아들여서는 안 되며 모든 고갈 메커니즘을 검증할 수는 없습니다.'라는 지침을 준수합니다.' 현재 기준 해석에 따르면 구성 요소에 대한 테스트 문제를 맹목적으로 강화합니다. 그리고 그들의 재료. 체력이나 축적, 외부 보험에서는 3번의 IEC 공통 테스트를 통과한 부품을 30년 동안 사용할 수 있다고 주장하는데 근거가 부족합니다.
전반적으로 현재 IEC 표준과 국가 표준은 총체적일 뿐만 아니라 충분히 체계적이지 않습니다. 또한 요소 스타일, 사용, 생산 및 최고 품질 확인 요구 사항을 충족하는 데 여전히 공백이 있습니다.
1. 요소의 수명에 영향을 미치는 측면 다양한 측면이 부품의 수명에 어느 정도 영향을 미치며 전체 프로세스와 모든 구성 요소에 대한 제어가 필요합니다. 분석 결과에 따르면, 부품의 수명에 영향을 미치는 다양한 변수 중 혁신 성숙도, 공정 품질 보증, 환경적 유연성 등이 핵심 관리 변수로 나타났다.
1) 3번은 서로 다른 지역에 위치한 6개 발전소 간의 최대 전력 감쇠 정도에 대한 대비 테스트 결과를 나타냅니다. 각 발전소는 동일한 벤처에서 구성 요소를 선택하여 동시에 사용되며 다양한 효율성 수준을 갖습니다. 그 중 'A'로 표시된 부분은 동일 기간 내 고효율 품질이고, 'B'로 표시된 부분은 고효율 품질입니다.
6개의 비교 팀에서 'A' 유형 부품의 일반적인 최대 전력 소모 지수는 'B' 유형 부품보다 낮습니다. 경험에 따르면 일부 'B' 부품은 아직 개발이 덜 되어 대량 생산이 안정적입니다.
2) 그림 4는 우리나라의 습한 온난, 온난, 한온 등 3개 기후 지역에 위치한 15개의 발전소를 대상으로 각 기상 지역별로 15종의 부품을 선정하였고, 각 부품별로 심각한 결점 요소가 없는 5개 이상의 품목을 선정하였으며, 대조검토 결과와 최대 전력 소모량 분석 결과를 보여주고 있다.
이에 비해 아늑하고 습한 기후 지역에서 활용되는 모듈의 최적 전력 고갈은 크게 다르지 않다는 것을 알 수 있습니다. 한랭지에서 사용되는 성분은 일반 지수는 물론 극한값 지수와도 크게 다릅니다. 처음 두 가지 유형의 생태 구역보다 훨씬 낫습니다. 이는 일부 특정 환경 문제의 경우 요소의 신뢰성을 향상시키기 위해 대상 레이아웃이 필요하다는 것을 의미합니다.
3) 5번은 동일한 발전소에서 서로 다른 제조사가 제공한 2개의 모듈 중 명백한 결함이 없는 7개의 부품을 선택하여 최적의 전력 감쇠 수준을 비교검토 및 평가한 결과이다. 숫자의 '감쇠 지수'는 모듈이 결정하는 최대 전력 감쇠율과 동일한 기간의 보장된 값의 비율을 나타냅니다.
이에 비해, 제조업체 B의 부품은 평균 및 최적 전력 감쇠의 균일성이 제조업체 A의 부품보다 훨씬 우수하다는 것을 알 수 있습니다. 이는 제조업체 A가 공정 중 품질 보증에 어려움을 겪고 있으며 제품 최고 품질의 균일성이 열악함을 반영합니다.
테스트한 구성 요소 중 발전소에서 사용되는 외국 회사에서 만든 부품은 3년 사용 후에도 고갈이 거의 없으며, 샘플 요소 간의 성능 차이가 매우 작아서 높은 수준의 무결성을 반영한다는 점은 지적할 만합니다.
2. 실제 컴포넌트 사용 시 눈에 띄는 문제점
기존 검토 데이터를 분석한 결과, 운전 기간 동안의 구성 요소는 시나리오보다 최적의 전력 소모와 관련하여 4가지 유행으로 바로 분류될 수 있습니다. 대략 다음과 같이 간주할 수 있습니다. 평균 지수가 0.5 미만인 구성 요소는 6번의 패턴 1을 만족합니다. 0.5~1의 일반적인 지수를 갖는 부품은 추세 2를 따릅니다. 일반적인 지수가 1~1.5인 부분은 질병이 있는 부분이며 패턴 3의 경향이 있습니다. 1.5보다 큰 일반 지수를 갖는 구성요소는 심각한 문제를 가지며 추세가 4가 되는 경향이 있습니다.
추세 3과 4 경향이 있는 모듈의 초기 분석에서 모듈의 최적 전력이 빠르게 감소하는 요인은 주로 다음과 같습니다.
1) 특정 기후 지역의 환경 문제와 빈도가 높은 심각한 기후 현상을 고려하여 요소의 배치 또는 선택이 부적절하게 고려됩니다.
1. 엔지니어링 스타일이나 구조로 인해 발생한 부품 결함
1. 부품 품질 문제는 부품 구매 불량 및 공정 품질 관리로 인해 발생합니다.
3) 완전히 검증되지 않은 배치에 사용된 일부 새로운 부품 및 제품으로 인해 품질 문제가 발생합니다.
전체적으로 기술품질 측면에서 태양광산업의 기술연구에는 2가지 불평등이 존재한다. 하나는 무결성에 대한 기술 연구 연구가 특정 장치의 성능을 향상시키는 기술 연구에 달려 있다는 것입니다. 다른 하나는 시스템 응용 현대 기술의 연구 정도가 장비의 연구 정도를 끌어낸다는 것입니다. 끝. 또한, 지난 2년 동안 사전 설치 비용 절감에 너무 많은 초점을 두었고, 이후 운영 및 유지 관리 비용의 상승이나 무결성 부족으로 인한 성능 수준 저하에 대한 관심이 충분하지 않았다는 점을 주의해야 합니다.
그 중에는 작동 시간이 1년보다 훨씬 짧은 부품 유형이 19개 있으며, '최적 전력 감쇠의 평균 지수'도 0.71입니다. 작동 시간이 약 3년인 32가지 종류의 구성 요소가 있으며 '최대 전력 소모 평균 지수'는 0.71입니다. 2010년경에는 12가지 유형의 모듈이 있으며, '최대 전력 소모 평균 지수'는 0.72로, 이는 부품의 평균 전력 소모 수준이 보장된 가치보다 훨씬 더 우수함을 의미합니다. 일부 인증된 요소는 최근 몇 년간 사용 전반에 걸쳐 최고 품질 문제를 야기했습니다. 그러나 다음과 같이 질문할 수는 없습니다. IEC 61215 및 IEC 61730에 인증된 요소에 여전히 문제가 있는 이유는 무엇입니까? 이는 다음과 같이 이해될 수 있습니다. 표준 검사를 통해 해당 요소가 장기간 작동에 필요한 기본 성능을 갖추고 있는지만 검증됩니다. 이는 부품을 25년 동안 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다.
부품의 솔루션 수명에 영향을 미치는 측면 다양한 요인이 부품의 서비스 수명에 더 높거나 낮은 수준에 영향을 미칠 뿐만 아니라 전체 절차와 모든 구성 요소에 대한 제어가 필요합니다. 대략적으로 다음과 같이 간주할 수 있습니다. 일반적인 지수가 0.5보다 훨씬 작은 구성 요소는 그림 6의 일시적인 1로 조정됩니다. 일반적인 인덱스가 0.5~1인 요소는 패턴 2를 따릅니다. 일반 지수가 1~1.5인 부품은 건강에 해로운 부품으로, 종종 패턴 3에 해당하는 경향이 있습니다. 1.5보다 큰 일반 지수를 가진 요소에는 심각한 문제가 있으며 경향이 4인 경우가 많습니다.
