Zobrazenia: 0 Autor: Editor stránky Čas zverejnenia: 2022-09-08 Pôvod: stránky
Keďže ide o základné zariadenia na výrobu fotovoltaickej energie, kvalita fotovoltických alebo fotovoltaických modulov priťahuje veľkú pozornosť a zvyčajne sa spochybňuje, či dokážu dosiahnuť predpokladanú životnosť. Prečo je toľko trhových prvkov, ktoré neuspokojujú životnosť? Aký je presne problém s 'dočasnými' komponentmi?
Dnes mnoho firiem poskytuje 2 typy záruk na FV moduly. Jednou z nich je minimálna záruka na položky a záručná doba je väčšinou 10 alebo 12 rokov. Obmedzený elektrický výkon, záruka maximálneho výkonu na výkon, je zvyčajne 25-ročná priama záruka. Niektoré podniky ponúkajú 30-ročnú servisnú záruku na jedinečné druhy modulov (ako sú moduly s dvojitým sklom), aby zvýšili konkurencieschopnosť položiek. Vzhľadom na to, že moduly tvoria najväčšie percento systémových nákladov, projektovaná životnosť fotovoltaickej jadrovej elektrárne je zvyčajne optimálnymi rokmi záruky výkonu komponentov.
Úprimne povedané, nie je možné ho finančne využiť, ak je predpokladaná životnosť komponentu stanovená na 25 rokov alebo ak je maximálny výstupný výkon modulu zoslabený na 80 % pôvodného výkonu.
V reakcii na obavy trhu, Jianheng Qualification Facility vykonáva príslušné testovacie a študijné práce. V posledných rokoch, v spojení s inými skríningami elektrární, Jianheng vedome dosiahol cielené skríningy a hodnotenia pomocou komponentov rôznych druhov a rôznych oblastí prostredia. Obrázok 1 ukazuje, že Jianheng vybral 21 rôznych druhov a typov komponentov v každej oblasti prostredia spomedzi 20 elektrární umiestnených v sub-vlhkých, útulných, chladných a rôznych iných fotovoltaických aplikáciách v mojej krajine, ako aj celkovo 63 komponentov má testovanie maximálnej úrovne vyčerpania energie, ako aj vyhodnotenie výsledkov.
1) Podľa času vymenovania sú prvky príkladu rozdelené do troch stupňov, ktoré pozostávajú z času uvedenia do prevádzky do 1 roka, približne 3 rokov a tiež do 5 rokov.
2) Importujte obe indikácie 'Maximum Power Depletion Mean Index', ako aj 'Maximum Power Attenuation Extreme Worth Index' na meranie úrovne vyčerpania maximálneho výkonu komponentu v pomere k zaručenej hodnote a tiež horizontálne a vertikálne kontrastné. Spomedzi nich 'Maximum Power Depletion Mean Index' popisuje podiel strednej maximálnej miery útlmu výkonu určitej elektrárne a osamoteného návrhu 'skupiny vzoriek vzorkovacích častí' k zabezpečenej optimálnej hodnote útlmu výkonu (priamy výpočet) počas zodpovedajúceho trvania; 'Index extrémnej hodnoty optimálneho útlmu výkonu' Opisuje pomer maximálnej hodnoty maximálnej miery útlmu výkonu k zaručenej hodnote vyčerpania ekvivalentného obdobia v elektrárni, ako aj na jednej modelovej 'vzorovej skupine vzorkovacích prvkov.'
3) Vypočítajte maximálnu cenu vyčerpania výkonu komponentu podľa nominálneho výkonu; pri manipulácii s informáciami sa neberie do úvahy rozmerová neistota maximálneho výkonu.
4) Počas spracovania informácií sa odstránia kontrolné prvky s očividným vzhľadom a vnútornými nedostatkami najvyššej kvality.
5) Rozdiel medzi prvým nameraným a nominálnym výkonom a vplyv nepredvídateľnosti rozmerov je vylúčený. Hoci ide o analytický výsledok, stále existuje rozdiel.
Priemerná hodnota 'Optimum Power Attenuation Mean Index' zo 63 prvkov skúmaných akreditáciou je 0,71. Medzi nimi je 19 druhov prvkov s dobou prevádzky kratšou ako jeden rok a 'priemerný index optimálneho útlmu výkonu' je 0,71; existuje 32 typov komponentov s dobou prevádzky približne 3 roky a 'priemerný index optimálneho vyčerpania energie' je 0,71; Okolo roku 2010 existuje 12 druhov komponentov a 'Priemerný index maximálneho útlmu výkonu' je 0,72, čo znamená, že typická úroveň útlmu výkonu komponentov je výrazne lepšia ako garantovaná hodnota. Ak vezmeme ako príklad polysilikónový modul s dobou prevádzky približne 5 rokov, poistná hodnota maximálneho vyčerpania energie modulu po súťažných 5 rokoch nie je väčšia ako 5,3 %, vypočítaná na základe hodnoty priamej záruky nie vyššej ako 2,5 % v prvom roku a nie väčšej ako 0,7 % v každom nasledujúcom roku., 'Optimum 0 Power Depletion.2' Index je 'Optimum 0 Power Depletion.' Typická hodnota skutočného maximálneho útlmu výkonu dielu je 3,98 %.
Z tohto súboru informácií je bežný stupeň vyčerpania energie modulu oveľa lepší ako zaručená hodnota; okrem toho, pre moduly s dobou chodu 1 rok, 3 roky a tiež 5 rokov je rozdiel v 'indexe odporúčaného maximálneho vyčerpania energie' malý. Rovná projekcia je práve od optimálneho vyčerpania výkonu stojí za to. Podľa stupňa útlmu výkonu možno predpokladať, že mnohé komponenty sa dajú finančne využívať 25 a viac rokov.
Aj keď to nie je povinné, stalo sa sektorovou praxou skúmať a akreditovať diely predávané na povrchu podľa IEC 61215 a IEC 61730. V posledných rokoch sa pri niektorých certifikovaných dieloch počas používania vyskytli aj problémy s vysokou kvalitou a tiež sa ešte nedá spýtať: Prečo majú prvky s licenciou podľa IEC 61215 a IEC 61730 stále problémy? Odpoveď na tento problém si najprv vyžaduje správne pochopenie povinností vyplývajúcich z požiadaviek IEC 61215 a IEC 61730.
Povinnosť požiadavky IEC 61215 je objasnená v 'Rozsah, ako aj cieľ' IEC 61215-1:2016 'Fotovoltaické moduly pre pozemné použitie - Kvalifikácia a finalizácia návrhu - Komponent 1: Požiadavky na kontrolu', zhoda s bodmi, ktoré sa vyžadujú na uznanie:
1) Vyhovujúce zhrnutie je uvedené v typickom 'Účelom tejto testovacej série je zriadiť elektrické a tiež tepelné budovy modulu v rámci jednej z najdostupnejších cenových a zároveň aj časovo realizovateľných možností a ukázať, že modul má schopnosť odolávať vonkajším klimatickým problémom popísaným v IEC 60721-2-1. Dlhodobé používanie. Skutočná životnosť prvkov, ktoré prejdú touto skúškou, závisí aj od toho, v akom rozmiestnení a nastaveniach prvkov sú použité. z.' Dá sa len rozpoznať ako: základným testovaním sa len potvrdí, že prvok má základnú účinnosť potrebnú pre dlhotrvajúcu prevádzku. Neznamená to, že komponent možno používať 25 rokov.
2) V kritériu sú ponúkané iba všeobecné druhy vonkajšieho prostredia a ich teplota a problémy s vlhkosťou a historické materiály použité ako základ pre návrh dielov nestačia. V prípade konkrétnych problémov súčasné požiadavky na zber IEC preberajú metódu 'spot', to znamená vytvorenie jedinečných štandardov skúmania pre existujúce alebo vznikajúce potreby alebo problémy, ako je IEC TS 62804-1 'Potenciál-indukovaná deštrukcia solárnych modulov, testovacia technika č. 1' Komponenty: Kryštalický kremík, IEC 61701 Corrosa Modules Photo Spray Test Sp. 62716 Test hrdze na amoniak pre fotovoltaické moduly.
3) Okrem toho, v norme IEC 61215, ktorá sa má viac modifikovať, sú uvedené pokyny: 'Zvýšené testovacie problémy sú založené na skutočne pozorovaných chybných nastaveniach. Rôzne premenné rýchlosti je možné vybrať podľa dizajnu položky a výsledky skúšok sa tiež nesmú brať ako predikcia životnosti komponentov, ako aj nie všetky súčasné mechanizmy vyčerpania.' slepo vylepšujú testovacie problémy komponentov a ich materiálov. Výdrž alebo nahromadenie alebo externé poistenie tvrdí, že diely, ktoré prejdú trojnásobným spoločným testom IEC, sa môžu používať tridsať rokov, nedostatok základov.
Celkovo sú súčasné normy IEC a národné normy úplné a nie sú dostatočne systematické. Taktiež stále existujú medzery v plnení požiadaviek na štýl prvku, použitie, výrobu, ako aj potvrdenie najvyššej kvality.
1. Aspekty ovplyvňujúce životnosť prvkov Rôzne aspekty ovplyvňujú životnosť dielov vo väčšej alebo minimálnej miere a vyžadujú kontrolu celého procesu a všetkých komponentov. Podľa analytických výsledkov je medzi rôznymi premennými ovplyvňujúcimi životnosť dielov inovácia zrelý stupeň, zabezpečenie kvality procesu a environmentálna flexibilita sú životne dôležité premenné, ktoré je potrebné riadiť.
1) Číslo 3 odhaľuje výsledky kontrastného testu maximálneho stupňa útlmu výkonu medzi 6 elektrárňami umiestnenými v rôznych oblastiach. Každá elektráreň vyberá komponenty z toho istého podniku, ktoré sa uvádzajú do prevádzky v rovnakom čase, ako aj s rôznym stupňom účinnosti. Spomedzi nich časti označené 'A' majú vysokú účinnosť pri rovnakom trvaní a súčasti označené 'B' majú vysokú účinnosť.
V 6 porovnávacích tímoch je bežný index maximálneho vyčerpania výkonu komponentov typu 'A' nižší ako index častí typu 'B'. Podľa skúseností sú niektoré 'B' diely stále nedostatočne vyvinuté a zabezpečené v sériovej výrobe.
2) Obrázok 4 ukazuje, že z 15 elektrární nachádzajúcich sa v troch klimatických oblastiach mojej krajiny, ako je slabo vlhká, príjemná teplotná úroveň a studená teplotná úroveň, bolo vybraných 15 druhov dielov v každej poveternostnej oblasti a tiež bolo vybraných najmenej 5 položiek každého komponentu bez prvkov závažných nedostatkov, ako aj výsledky kontrastnej skúšky a tiež analýza maximálnej úrovne vyčerpania energie.
Pri porovnaní je možné vidieť, že optimálne vyčerpanie výkonu modulov používaných v oblastiach s útulným a subvlhkým podnebím sa výrazne nelíši; komponenty používané v oblasti nízkych teplôt sa dramaticky líšia od typického indexu, ako aj od indexu extrémnych hodnôt. Oveľa lepšie ako úplne prvé 2 typy ekologických zón. To naznačuje, že pre niektoré špecifické environmentálne problémy sú potrebné cielené rozmiestnenia na zlepšenie spoľahlivosti prvkov.
3) Číslo 5 ukazuje výsledky porovnávacieho skúmania a hodnotenia optimálnej úrovne útlmu výkonu výberom 7 komponentov bez zjavných nedostatkov z 2 modulov od rôznych výrobcov používaných v tej istej elektrárni. 'Index útlmu' v čísle vyjadruje podiel maximálnej miery útlmu výkonu určujúcej modul k zabezpečenej hodnote rovnakého trvania.
Z porovnania je vidieť, že priemer, ako aj rovnomernosť optimálneho výkonového útlmu komponentov výrobcu B je podstatne oveľa lepšia ako u dielov výrobcu A, čo odzrkadľuje, že výrobca A má problémy s procesným zabezpečovaním kvality a taktiež rovnomernosť špičkovej kvality produktu je slabá.
Je potrebné zdôrazniť, že medzi testovanými komponentmi časti vytvorené zahraničnou firmou používané v elektrárni nemajú po 3 rokoch používania takmer žiadne vyčerpanie a výkonnostné rozdiely medzi prvkami vzorky sú veľmi malé, čo odráža vysokú úroveň integrity.
2. Znateľné problémy pri reálnom používaní komponentov
Na základe analýzy existujúcich údajov o skúške môžu byť komponenty počas prevádzkového obdobia klasifikované priamo do 4 módnych trendov, pokiaľ ide o optimálne vyčerpanie energie, ako je scenár. Dá sa približne uvažovať, že: komponenty s priemerným indexom menším ako 0,5 vyhovujú vzoru 1 v čísle 6; časti s typickým indexom 0,5 až 1 zodpovedajú trendu 2; časti s typickým indexom 1 až 1,5 sú choré časti so sklonom k vzoru 3; Komponenty s bežným indexom vyšším ako 1,5 majú vážne problémy a majú tendenciu trendovať štyri.
Pri počiatočnej analýze modulov, ktoré majú tendenciu k trendu 3 a 4, sú faktory rýchleho poklesu optimálneho výkonu modulov hlavne v súlade s:
1) Vzhľadom na environmentálne problémy v určitých klimatických oblastiach a závažné klimatické javy s vysokou frekvenciou sa nesprávne zohľadňuje rozmiestnenie alebo výber prvkov;
1. Chyby dielu spôsobené inžinierskym štýlom alebo konštrukciou;
1. Problémy s kvalitou komponentov sú spôsobené zlým nákupom komponentov a tiež kontrolou kvality procesu;
3) Problémy s kvalitou spôsobené niektorými novými dielmi a výrobkami používanými v šaržiach, ktoré neboli úplne overené.
Celkovo, pokiaľ ide o technickú kvalitu, v technickej štúdii solárneho priemyslu existujú 2 nerovnosti. Jedným z nich je, že technologická výskumná štúdia integrity je založená na technologickom výskume zvyšovania výkonu konkrétnych zariadení; druhá je, že študijný stupeň systémovej aplikácie moderných technológií ťahá úroveň zariadení. Koniec. Okrem toho je potrebné upozorniť, že v posledných 2 rokoch sa príliš veľa pozornosti kládlo na znižovanie nákladov na predbežné nastavenie a tiež sa nevenoval dostatočný záujem nárastu neskoršej prevádzky a tiež cien údržby alebo poklesu výkonov spôsobených nedostatočnou integritou.
Medzi nimi je 19 typov dielov s prevádzkovou dobou oveľa kratšou ako jeden rok a tiež 'priemerný index optimálneho útlmu výkonu' je 0,71; existuje 32 druhov komponentov s dobou prevádzky približne 3 roky a 'priemerný index maximálneho vyčerpania energie' je 0,71; Okolo roku 2010 existuje 12 typov modulov a 'Priemerný index maximálneho vyčerpania energie' je 0,72, čo naznačuje, že priemerná úroveň vyčerpania energie komponentov je podstatne oveľa lepšia, než je zaručená hodnota. Niektoré akreditované prvky tiež v posledných rokoch okorenili problémy s najvyššou kvalitou počas používania. Nedá sa však spýtať: Prečo majú prvky akreditované podľa IEC 61215 a IEC 61730 stále problémy? Dá sa to chápať takto: pri štandardnom tienení sa len overí, že prvok má základný výkon potrebný na dlhodobú prevádzku. Neznamená to, že komponent možno používať 25 rokov.
Aspekty ovplyvňujúce životnosť dielov Životnosť dielov na vyššiu alebo nižšiu úroveň ovplyvňujú rôzne faktory, ako aj potreba kontroly celého postupu a všetkých komponentov. Zhruba sa dá uvažovať, že: komponenty s typickým indexom oveľa menším ako 0,5 sa prispôsobia fad 1 na obrázku 6; prvky s typickým indexom 0,5 až 1 zodpovedajú vzoru 2; časti s bežným indexom 1 až 1,5 sú nezdravé časti, často majú tendenciu k vzoru 3; Prvky s bežným indexom vyšším ako 1,5 majú vážne problémy a často majú tendenciu 4.
